Lehet a magyarok között egyszer még egyetértés?
Elég félelmetes hogy az emberek egy része ennyire képes alulmúlni a tárgyilagosságot.
Persze mit is lehet várni azoktól, akik a szabadság mámora közben nem a realitások talaján élnek. És ha elfogy az érv vagy nincs is akkor valamibe gyorsan kössünk bele.
Persze ez is jól jellemez, hiszen akik egy sokat hangoztatott kifejezés „coca-cola érzés a 60- nas évekből nem mond semmit” annak mit lehet mondani? Vagy az araboknál használt coca-cola gyarmatosításból is csak jut az eszükbe, hogy barna szénsavas lötty!
De mennyire is lehet valaki érzékeny és pártatlan, abban az esetben, ha az egyik embercsoport neve említése is a köröm élesítés ősi ösztöneit hozza ki a zsigereiből, míg a másik népcsoport löveg csonkolt tetemei sem borzasztják? Amikor az átlag értelem számára is jól és közérthetően megfogalmazott leírásokat zagyvaságnak tartanak, és ezzel a saját értelmi színvonalukat, amúgy önmaguk által, mesterségesen degradálják. Ennek megfelelően ostoba megjegyzésekkel tereljék a lényegről el a valóban értő és érző tekintetet, értelmet.
A szembenézést nélkülöző és az odvaikból gyűlölve a hamis szólándzsáikkal vaktában szurkáló, felfogásukkal teremtve meg a hamis intelligenciájuk délibábját!
Mi is lenne ha egyszer nem a vak fajimádatuk, és az erősen átszellőztetett gondolkodásuk jelentene táptalajt egy vitában, hanem a józan ész?
válasza:Erre csak ennyit szeretnék válaszolni, vagyis linkelni.
Most ehez mit is szóljak?
Erősen személyiség zavaros fiatal, mond valami mantra szerűen berögzített és a valóság tartalmat teljesen nélkülöző szó ömlenyt. De legalább a történelmi hűség vezetné a szavait a valóság margója mellett, hiszen valós múlt szerint még az igazság legszélső fodrai sem érintik a jobb oldalt a fasizmussal. Vagy kommunista, vagy szocialista.
válasza: válasza: válasza:Lenne egyetértés, ha a legtöbben végre rájönnének
Igazad lehet.
Én azt figyeltem, meg hogy sokszor a pártállás a józanságot is felülírja.
Ezt így tudnám jellemezni! Én MSZP-s vagyok és tudom hogy átk..rtak, és a nyugdíjam 70e és a kompenzációs nyugdíj emelés de szar volt. Pedig ha nem úgy lett volna most 65e lenne.
Persze az MSZP az adott, de a lényegtelen hogy kölcsönből. Orbán viszont patás ez 100%.
A jobbik, ahhhhh azok fasiszták, és nem is érdekes a számukra, hogy ha a közszolgáltatásokat vagy az orvosi ellátást privatizálják akkor könnyen a duplájára emelkedhet! Na a gárda meg, össze fosom a lábam ha meglátom őket, de hogy mi is az oka rá kisnyugdíjas létére, az már bűvös kocka kategória.
A leberálisok meg a legérdekesebben, hisz ha tehetnék csak is metél ő hagymát vennének és az éttermekben is csak cigánypecsenyét esznek, arról meg hogy Palesztina csak valami üszkös értelmetlen életű nem földi lény jut az eszükbe. A szavakon lovagolnak, „ cigánybűnözés „ és a megoldásokat kritizálják olyan éllel ami már önveszélyes csodafegyver számba megy.
A 21. századi végletekig elkötelezettségről, pedig azt hiszik hogy az maga a kapitalizmus és félnek szembenézni a ténnyel hogy ők is rabszolgák.
válasza: válasza: válasza:És mondd csak, kedves kérdező, te egyébként azt hiszed, ha gyönyörű barokkos körmondatokban, és ha a jelzők fölösleges halmozásával fogalmazod meg a nyakatekert gondolataidat, akkor bennünk majd az a benyomás támad, hogy te aztán eszméletlen intelligens vagy?
Vagy a te nyelveden:
Mond csak, te kedves felettes értelem, vajon ha ideálisnak vélt fantazmagórikus sugallataidat alaposan megtöltöd a szóvirágok mezején szedett illatos növényekkel, akkor majd az átlagos, implicit, ideális befogadódban az a sejtés buzog fel, hogy aki ilyen bravúrosan vágja át magát machetéjével a szavak dzsungelén, az csak is felsőbbrendű intelligenciával lehet megáldva?
:)
válasza:Első vagyok. Nem kértem, hogy szólj hozzá, csak nézd meg. Ha a beszélő által említett 1-2ezres tömeg összejön, és ez a szervező, akkor én velük nem szeretnék együttműködni. A futballrivalizálás meg az egyéb dolgok eltörpülnek, lényegtelenek. Engem nem zavar ha a másik csapatot fikázzák, mert ha van valami fontosabb dolog(a majdnem agyonvert DAC szurkoló mellett egy emberként álltak ki), egyből összefognak. Talán példát lehetne róluk venni. A piszlicsáré dolgokban nem fontos egyetérteni, de vannak lényeges kérdések, amiben fontos, hogy a többség jól döntsön. Persze mostanában mindig hallani, hogy a piszlicsáré dolgokban kell egyetérteni meg minden, de szerintem azok lényegtelenek.
Tejed egyetértés biztosan nem lesz, mert vannak akiknek az az érdekük, hogy az országot még jobban privatizálják, mélyebbre ássák a gödörben. Van az a mondás, hogy hülyékkel nem érdemes veszekedni, mert lesüllyedsz a szintjére aztán ott már ő a tapasztaltabb. Nem azt mondom, hogy aki nem ért velem egyet az hülye, hanem azt, hogy van jó pár ember, akinek ha idézel, és kiderül, hogy saját magának mond ellent, akkor sem képes elfogadni, hogy nincs igaza.
Tapasztalataim szerint egyébként ez a fórum nem a legjobb hely ilyen kérdések megvitatására, mert az olvasók/írok nagy része komolytalan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!