Miért támogatják sokan a Baloldali Összefogást, amikor mindenki számára világos, hogy mik lennének a következményei kormányra kerülésüknek?

Én nem fűznék hozzá semmit kérdező... Aki beveszi ezt a rezsimaszlagot, az vagy nagyon jól keres, és sokat fogyaszt, vagy nem őfizeti a számlákat. Az IMF-ről is annyit, hogy sokkal jobban jártunk volna velük, mint a dollárkötvény kibocsátásokkal. A Bankadóval is csak mi jártunk rosszul kisemberek. Igen, tudom, havi kétszeres ingyenes pénzfelvétel, a havi teljesen ingyeneskészpénzfelvétel helyett. ....

Tudom, narancsosan szép az élet...

#11

"Igen, tudom, havi kétszeres ingyenes pénzfelvétel, a havi teljesen ingyeneskészpénzfelvétel helyett"

Havi ingyenes kp felvétel? Hol melyik banknál áruld már el nekem? Melyiknél volt/van ilyen, mert akkor rögtön átbankolok!

"" Az ország eladósítása, a jelenlegi 3% alatti költségvetési hiány sokszorosára emelése,"

Amiben egyetértek, hogy az alacsony költségvetési hiány jó. Amit nem értesz, hogy ez a mostani állapot az ellopott magánnyugdíjból és a rendszer megszűnéséből jön""

Ja már negyedik éve az "ellopott" magánnyugdíjból tartsák alacsonyan a költségvetési hiányt.

Sok a buta ember nagyon sok!!!

""Az IMF-ről is annyit, hogy sokkal jobban jártunk volna velük, mint a dollárkötvény kibocsátásokkal""

Ilyet csak az ír akinek fogalma sincsen a gazdasághoz!

Kérdező! Abban értünk egyet, hogy mindenki számára világos. Amiben nem értünk egyet az az, hogy mi is az, ami világos.

Először is, ha ugyanaz a fideszes propagandaszöveg sokféle formában ismétlődik, még nem lesz igaz.

Aztán a felsorolt "érvek" a Fidesz propaganda elképzelései az "alternatívákról". Igyekezvén jól eltorzítani, hogy minél félelmetesebb legyen. "gyerekek, ha nem lesztek jók, jön a mumus". De soha nem az jött, hanem a fenyegető, aki betöltötte a mumus szerepét, sőt alaposan túllicitálta.

Az ország eladósítása sokkal régebbről datálódik, és éppen most igyekeznek megduplázni azt, ha már minden beharangozás és 3000 milliárd lenyúlása ellenére sem sikerült.

A költségvetési hiányt először el kell szabadítani, tudjuk, hogyan történt ez 2002-ben. A nem hiányzó IMF-ből pedig a Fidesz csinál ördögöt, hogy önnön nagyszerűségében egyidejűleg tetszelegjen és minden mástól riadalmat okozzon.

Bank és multiadó pedig nincs addig, míg ezeknek lehetőségük van azt áthárítani. És van bőven, mert magánszektort állam nem tud ilyen eszközökkel korlátozni, ez elemi közgazdasági alapvetés. Még Matolcsynak is tanították, csak biztosan hiányzott.

A "-díjak" pedig az igazi kuriózum. A vizitdíj 300 volt (eltörölték), ma úgy a százszorosa kell, ha életben akarsz maradni, ezért a várólistán előre kerülni (amikor persze majd más hal meg); azt most hagyjuk, ha valakinek fogalma sincs az ösztönzés fontosságáról, de tandíj helyett van százszoros "önköltség". A kórházi napidíj (amely a Fidesz agyában fogant és későbbre szánja) helyett ma nagyságrenddel több költség van. Csak kajapótléknak, gyógyszer-önfinanszírozásnak, paraszolvenciának hívják, hogy legalább az elemi életfeltételek fennálljanak - mert a kórház az ő költségvetéséből erre nem képes.

Igen az uszodák fűtését illik megfizetni nem csökkentett áron. Helyette lehet sávos tarifa, amely a luxus megfizetéséből még juttat a rászorulóknak. És ezt tényleg a rezsicsökkentés mai formájának eltörlésével, jobb módszerek bevezetésével lehet csak elérni.

Ha az etnikai kisebbséget nem támogatjuk,akkor még nagyobb lesz a bűnözés, hamarosan nemcsak lopás formájában. Ha viszont megtámogatjuk megfelelő munkával, lehetőséggel, tanítással, akkor a fenti bűnözés jelentősen csökkenthető. Tudnék mondani egymástól alig 50 km-re lévő két falut (több is van), ahol az egyikben működik a fideszes módszer és dúl a bűn, a másikban más módszer van érvényben 2010 óta, és mára nagyjából megszűnt a helyi bűnözés. De van ettől is fontosabb hozadéka. Elég végignézni a településen. Persze nem csukott szemmel.

Nem tudok maradék vagyonról. Az már a sportpályáké, a földek a haveroké, a Természetvédelmi területek kisajátítása és tönkretétele éppen most folyik gőzerővel.

Annyi időm (és az olvasóak türelme) nincs, hogy mindet fel lehetne sorolni.

Ha tévedek, bocsánat.

Amennyire követem a dolgokat, egy jó pár ország követte a példáinkat. Pl : IMF hazaküldve. Bankadót is bevezették mások is. stb. Valamit mégiscsak jól csinálnak...

Paksot nagyon azt mondják, 2008 as tárgyalás is volt az oroszokkal. Akkor ami most történt az csak folytatás szerintem....

"" ...megélhetési bűnözés legalizálás"

Ezt viszont nem értem. Mikor legalizált bárki bármiféle bűnözést? "---Fidnyák felemelte a szabad lopás értékhatárát 50 000-re!= Legális bűnözés a statisztikák javítására! Pl. te keresel 64 000-et, de 2 rejtett munkaerős rokonod kirabol, akkor az jogilag nem bűncselekmény, akkor legális a rablás nem gondolod?

"A bűnözés bűnözés, etnikumtól függetlenül. Ha egy etnikumhoz tartozó bűnözik, akkor börtönbe kell zárni."---igen 99,1%-ban egy adott etnikumba tartóznak a bűnözők, de rájuk más szabályozások vannak mint fehér bőrszínű bűnözőkre. Enyhébb elbírálás alá esnek, kisebbségi és etnikai alapon...

"Pont, mint egy magyar embert. Senki nem akar semmit legalizálni." A legalizálás már megtörtént!