Miért támogatja a PM a csecsemőgyilkosságot?

"Akkor bocsánat, csak enyhén szólva félreérthető volt."

Én kérek, hogy nem fogalmaztam konkrétabban, hogy kikre értettem ezt!

Sziasztok!

A kérdező:

"Egy saját gyermekét megölő nő nem való normális emberek közé.

Nem is értem, hogy egy három kilós babát hogy lehet megölni...

"?

Nos, tökéletesen igazad van.

Aki a saját gyermekét megöli, akár magzat, akár 3 kilós, nem való az emberek közé...

Amúgy, pedig az az ember aki saját kezével vet véget a gyereke életének, valószínű, hogy tényleg nem akart gyereket...

Aki abortuszra megy, az pedig felbérel egy gyilkost, mert ahoz is gyáva, hogy saját maga megtegye...

A kérdésem pedig a következő.

Miért gondoljátok, hogy van különbség egy magzat, és egy épp megszületett baba megölése között?

Hiszen, az a baba már az anyja hasában is ember volt, vagy csak születése után lett azzá?

Visszatérve a kérdésre, én nem enyhíteném a csecsemő gyilkosság idejét, hanem életfogytig büntetném, de az abortuszra menőket is életfogytigra ítélném.

Azért ítélném életfogytigra, mert ma a 21-ik században nem kellene abortuszhoz folyamodni, amikor számtalan lehetősége van a fogamzás gátlásnak.

Ha másképp nem megy, akkor csak orális szexhez kell folyamodni, és kerülni kell az ondó hüvelybe való bejutását, így biztosan elkerülhető a nem kívánt terhesség...

Tudom, körülményes amit leírtam, de gondoljátok végig.

Amúgy az előttem válaszoló, aki azt írta, hogy sok esetben az anya megzakkan, az sajnos nagyon is előfordulhat...

Persze ezt csak az tudja, aki már átélte.

Példálózhatnék, de nem teszem.

Tehát, én értem, hogy vannak esetek amikor az anya megzakkan, és pontosan tudom, hogy milyen, de amikor egy anya ilyen helyzetbe kerül, azt pontosan lehet rajta látni, és időben kell neki segíteni...

Ja, és hozzá tenném, hogy amikor még terhes, lehet nem is jut ilyesmi eszébe...

De feltétlenül látni lehet az anyán, hogy valami nem stimmel...

Ezt biztosan tudom!