A költségvetés évtizedek óta deficites? Tehát minden évben vesz fel hitelt az aktuális kormány? Nem úgy kellene, hogy addig takaróz ameddig a takaród tart?

a gazdaságban nem, ott ha van egy olyan projekted ami sok pénzt termel, de nincs rá kereted, akkor arra szokás hitelt felvenni, mert kitermeli, és máshogyan nem tudnád megvalósítani.

az más kérdés, hogy mi nem erre vettünk fel hiteleket, hanem a szociális jólét látszatának fenntartására. szóval, ebben az esetben de, addig kellene amíg a takaró tart. Akkor viszont kevesebben szavaznának rájuk.

A forint erősségének ingadozása is beleszól a költségvetési hiányba. 100 milliárd forintos nagyságrendnél pár %-os forintgyengülés is megdobhatja a törlesztőrészleteket.

Egyébként jól mondja az első, megtérülő beruházásra simán lehet felvenni hitelt, megfelelő feltélekkel persze.

Igen és igen. A költségvetési bevételek és kiadások eltérő ütemezettségétől, illetve a számszerűsített prognózisoktól való eltérés mértékét egészítik ki hitellel. De az aktuális komolyabb törlesztéseket is új hitelkonstrukciókkal vágják ki.

Az állam amikor épp nem hitelből teremt jólétet, akkor vagy olyasmibe foghat, érdemes fognia, amilyen projektet a hazai piac egyetlen szereplője sem tudna megfinanszírozni a mozgatandó tőke nagysága miatt (lsd a mostani atomprojekt), és/vagy kezességet vállalni a visszafizetését, vagy aminek számszerűsítve nem feltétlenül van anyagiakban mérhető haszna esetleg emellé állami monopólium is (közoktatás, egészségügy).

A mostani magyar kormány a világgazdaság tengerén lévő zátonyoktól keletkező lyukat foltozgatja ilyesmivel, illetve a magánszektor dolgaiba nyúl bele anyagi és jogi eszközökkel, amire hosszútávú rohadtul ráfizet.