Miért nem teszik ingyenessé a fogászati ellátást ill. a fogpótlást hazánkban?
"A Jobbik kormányra kerülése esetén minden magyar állampolgár számára ingyenessé tenné a fogászati ellátást, beleértve a fogpótlásokat is - jelentette be csütörtöki sajtótájékoztatóján Volner János, az ellenzéki párt alelnöke.
Magyarországon drámai a helyzet, mivel az embereknek nincs pénzük, több millióan elszegényedtek, ezért "a fél ország fogatlanná vált", mert az elszegényedett emberek nem tudják kifizetni a fogpótlások több százezres, olykor milliós költségét.
A rendszerváltás óta eltelt időszak szégyenének nevezte, hogy Magyarországon a legmagasabb a szájüregi rák által okozott halálesetek száma Európában, emellett pedig nemzetközi összehasonlításban a fogorvosok száma is rendkívül alacsony.
A jobbikos politikus felidézte, 1995-ben a Bokros-csomag részeként minden fogászati jellegű beavatkozásért fizetni kellett, 2001-ben az első Orbán-kormány idejében azonban ingyenes lett a fogmegtartó kezelés és a sürgősségi ellátás. Viszont 2012-ben a második Fidesz-kormány úgy döntött, hogy csak 62 éves kortól díjmentes az orvosi munkavégzés - mondta.
Az ellenzéki párt szerint elfogadhatatlan, hogy a kormány az egykulcsos adóval több százmilliárd forintot hagy a legtehetősebb társadalmi rétegeknél, míg a szegényebb emberek ingyenes fogászati ellátására nincs évente néhány tízmilliárd forint állami forrás"
:DDDDDDD
Azert ez cuki, hogy ha bajnai ingyen szigetelné az ország összes házát ahhoz tapsikolás megy, a nemistudom kik ingyen pénzt osztogatnának, tapsikolás megy, a fidesz rezsit csökkentene, tapsikolás megy, a jobbik fogászatot támogatná, erre kivitelezhetetlen gonosz kis nácitrollok... :D
"ránevelni őket az igényességre és az egészségtudatosságra"
Ez egy jó észrevétel, mert rávilágít a problémára. Ránevelni: jól hangzik, de ki fogja ezt megtenni? És mitől lesz eredménye?
A válasz látszólag egyszerű, pedig nagyon bonyolult. Bármire "ránevelni" szóval nem lehet. Aki szót fogad, azt valami vezérli, de biztosan nem a puszta szó. Lehet, hogy fél, lehet hogy magától is tenné csak elfelejtette, lehet, hogy belé nevelték a mások szavának kritika nélküli elfogadását. Ránevelni annyi, mint érdekeltté tenni. Ha olyan helyzetet teremtünk, ahol a delikvens jól jár, ha megteszi, és rosszul, ha nem, az ránevelés, csak persze lassan megy. És nem mindenkinél egyformán, mert ami az egyiknek motiváció, a másiknak nem. Ettől bonyolult a dolog.
És még attól, ha már olyan intézményrendszert teremtettünk, ha már úgy dresszíroztuk az embereket, hogy jobban akarjanak sunyítani, jobban tanácsot elkerülni, kiskapukat keressenek, kunyeráljanak, vagy egyenesen lopjanak, akkor előbb ezt az állapotot kell megszüntetni. Mert minden lépés megtételének vannak feltételei, az egészségügy eredményessé tételének például az érdekeltségi rendszer alapvető megváltoztatása. És ha azt a lépést vizsgáljuk, látni fogjuk, hogy ismét valami mást kell megváltoztatni, és így tovább. És a rossz hír az, hogy ezt mind magunknak kell megtennünk, mert senki nem fog indíttatást érezni, hogy helyettünk eljárjon.
Eléggé korlátolt hozzáállás. Fogmosással rengeteget lehet javítani a helyzeten a lakosság egy jó részének (kb 20%) viszont genetikailag rosszak a fogai, moshatják amennyit akarják el fog romlani, mert nincs bennük elég kalcium, gyengék, vékony a zománc stb. Ők ha napi háromszor rendesen mossák a fogukat is sajnos el fog romlani. Emellé jön az is, hogy sok betegségnek szövődménye, a fogak romlása. A cukorbetegeknél emellé mindenféle ínyprobléma is bejön a nem megfelelő vérellátás miatt a szájüregben, ami ismételten fogvesztéshez vezethet.
Sajnos él az a sztereotípia, hogy aki elveszti a fogait az biztosan nem mossa. Sajnos ez csak fordítva van így, tehát aki nem mossa az el fogja veszteni őket, de aki elvesztette őket, az nem biztos, hogy azért mert nem mossa.
Éds'anyám fogorvos, onnan az infók.
Mert nem olcsó dolog a megfinanszírozása, ezért is szüntette meg Bokros 95-ben. Másrészt az évenkénti/félévenkénti kontroll ára nem olyan vészes, tehát a szájhigiénia elhanyagolása nem írható ennek a számlájára, ahogy a fogkrém és fogkefe (meg fogselyem, szájvíz és egyéb kellékek) sincsenek aranyárban mérve. Egy jó prevenciós programmal jelentősen lehetne a lakosság szájában uralkodó állapotán javítani, akár az említett cikkekre is lehet valami állami támogatást, vagy kedvezményes ÁFA kulcsot rendelni hozzá, ha nagyon muszáj.
Amit a Jobbik javasolna, csak egy ócska és az igazi megoldásnak sokszorosába kerülő, de egy tollvonással elintézhető dolog. Az igazi megoldáshoz komoly szakmai gárda kell mind orvosi, mind társadalomtudományi illetve a marketingesekről se feledkezzünk meg és hosszú évek kellenek a látványos eredményhez.
De ez egy választási kampányban nem hangzik olyan jól mint az előbbi, de ez mindig is itt volt, hogy a látványos mannaszórás mindig is népszerűbb volt és lesz a valós megoldásoknál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!