Szélsőjobbosok feszt ezzel vannak megáldva h az eu tönkre akarja tenni a méztermelőket.
Az lenne a kérdésem h most mit is akar pontosan az eu? Mert tény h nem őshonos faj és oké h irtani kell, de ez vonatkozik már az úgy mond természetes akácfa erdőkre és a telepítettre is? ( tudom h a természetest is vmikor telepítették)
Nem hiszem h a telepített akácokra is vonatkozna. Azt ültetek amit akarok. Kérem a szélsőjobbos propagandások maradjanak távol.
Én méztermelőként annyit tudok hogy évek óta nem adnak már támogatást akácerdő telepítésére ellenben az irtására adnak. Mi uniós támogatással irtottuk ki az akácost és telepítettünk a helyére bodzást mert így kb a profitunk megduplázódott. Szóval aki azt hangoztatja hogy ezzel a méztermelőket akarják kicsinálni az szimplán hazudik. Aki meg meg akarja tartani az akácosát az megtartja ahhoz senkinek semmi köze, aki meg kiírtja az támogatást kap. Szóval mindenki jól jár.
2014. febr. 2. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Attól még, hogy nem őshonos szerintem hasznos fajta. Gyorsan nő, igénytelen és fűtésre, meg egy csomó más célra kiváló. Mi lett a hatalmas baj vele hirtelen?
2014. febr. 2. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 A kérdező kommentje:
Ebben igazad van mert egy jó bogrács gulyáshoz nélkülözhetetlen az akácfa, de én úgy gondolom h el van túlozva az egész h ki akarják annyira irtatni.
2014. febr. 2. 15:10
4/10 anonim válasza:
A tüzelésre valóban jó és nincs olyan fa amivel így hirtelen pótolni lehetne. De az tény hogy rendkívül káros a környezetre.
2014. febr. 2. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
"De az tény hogy rendkívül káros a környezetre."
Ez a lényeg. Nyilván arra kéne pénzt adnia az EU-nak, hogy károsítsák a talajt... Csak egy gumicsont, amit a szélsőjobbosok agy nélküli csoportja rághat. Mézet másból is lehet csinálni, a gonosz imperialisták meg nem fogják lenapalmozni a magyar akácosokat (amik tudtommal a magyar erdőállomány negyedét teszik ki).
2014. febr. 2. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
"De az tény hogy rendkívül káros a környezetre."
Egy fa az maga a környezet,hogy lenne már káros? OMG
2014. febr. 3. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Mondjuk úgy, hogy tönkreteszi a talajt, és nem nagyon fog más növény ott nőni? OMG Nem őshonos faj Magyarországon? OMG Járjál már be környezetismeret órára! Nekünk talán ötödikben volt... OMG
2014. febr. 3. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
#6
Miután kiirtottuk az akácosunk nem kevés utómunkába tellett mire a talaj olyan kondícióba került hogy megteremjen benne a parlagfűn kívül más is.
2014. febr. 3. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
szerintem lazán ki irthatnánk a cigányokat is azok se ős honosak az euba
2014. febr. 3. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Figyelembe kéne venni azt,hogy egyre aszályosabb a klíma Magyarországon,és ilyen körülmények között szinte már csak az akácfa meg pár szárazságtűrő fa tud felnőni. A többi mind elszárad csemete korában a nyári meleg aszályos időszakban. Talán az Északi-Középhegységben,Alpokalján más a helyzet,de az Alföldön,Mezőföldön meg kellene hagyni az akácerdőket,másképpen csak füves sztyep marad,nem lesz fa,nem lesz tüzelő,erre is kellene gondolni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
