Miért hisz azt a liberálisok, hogy ha a nyugatiakat kiszolgálják és a kisebbségeknek mindent megadnak, akkor ők is mindenben tolerálják a mi érdekeinket? Mi a garancia?

Azért hiszik mert liberálisok.(más értelmes választ nem tudok)

Garancia nincs rá. Kis ország vagyunk, úgygondolják velünk lehet szórakozni. Túl sokat megadnak(megadtak) akkor mégtöbb és mégtöbb kell. (ha az ujjamat adom a kezem kell)

A liberalizmusnak az egyéni szabadság az (egyik) alapelve. Mivel ott vannak és szabad is, ezért azt teszik amit gondolnak (magyarországgal). A többséggel nem törődnek, pedig ez a demokrácia (egyik) alapja.

ha mi nem teszünk meg mindent a kisebbségeinkért (legyen az bármelyik), akkor milyen alapon cárjuk el, hogy más országok bármit megtegyenek a mi a magyar kisebbségért?

Az a baj, hogy itt minálunk az emberek úgy értelmezik a toleranciát, hogy "miért legyek én vele toleráns, ha ő nem toleráns azzal, hogy utálom, mint a sz@rt?"

nem csak a kisebbségekkel van ez, hanem mindennel. próbál az ember leszállni a buszról, de nem tud, mert már szállnak is fel. így aztán nagy lökdösődés, persze én a 185centimmel és 100 kilómmal le tudok szállni, ellenfelem nem nagyon van, de ha szépen megvárnák amíg leszállok, sokkal hamarabb végeznénk. és kék-zöld foltjai sem lennének senkinek.

magunkévá kéne már tenni azt az alapelvet, hogy úgy kell viselkedni másokkal, ahogy szeretnénk, hogy ők viselkedjenek velünk és akkor talán szépen lassan ez egy élhető ország lenne.

enélkül csak ugyanez a sz@r marad.

ja, bocsi. azt hittem kérdés...

kellene valami jel, hogy itten már megint valami csökkentértelmű medvebocs próbálja osztani az észt és akkor nem tépem feleslegesen a számat.

"A cigányok a társadalomban elfoglalt helyük értékeiknél már évtizedek óta sokkal többet kapnak a társadalomtól."

mint ahogy az emberek többsége. ha nem hiszed, akkor nézd meg az adókimutatásokat. csak a cigányokat könnyű felismerni és így utálni. nem kell azon elgondolkodni, hogy a saját családodban hány olyan ember van, aki lop a társadalomtól pl. mert feketén kapja a fizetését.

na akkor ki az ostoba?

"Az Eu ról meg nincs is mit beszélni, hiszen 5 évvel a csatlakozásunk után még mindig csak a kihasználható 2. rendű tagokat látják bennünk."

nem is folyik be tőlük évente sok-sok milliárd támogatás. az EU parlamentje sem úgy épül fel, hogy a kis országoknak relatíve sokkal nagyobb szavuk van, mint a nagyoknak. az persze más kérdés, hogy mi inkább egymással b@szakodunk ahelyett, hogy összefognánk.

na akkor ki az ostoba?

"A homokosok is kaptak jogokat bőven és mit értünk el? Keresztet nyomkod fel magának és bibliát keffffél az extázistól túlfűtött barom a toleranciával visszaélve nyilvánosan."

az, hogy valaki idióta-e vagy sem, nem nemi identitás kérdése. persze könyebb azt mondani, hogy a homokosok ezt meg azt csinálják, mint azza a néhány idiótával foglalkozni. a homokosok ilyenek és kész, gondolkodni meg luxus...

na akkor ki az ostoba?

"Mert a szabad verseny, csak annak a számára szabad aki a tőkét hozza."

Végülis tényleg.

Figyel! mi lenne, ha a következő maraton elött minden idulónak levágnánk a lábát, hogy a bénák is azonos esélyekkel indulhassanak?

Mondjuk az nem lenne jó, mert a bénák eleve úgy készültek, tehát ezzel jogtalan előnyhöz jutnának. Akkor mindenkinek csak az egyiket...

na akkor ki az ostoba?

"A neoliberalizmus nem szól másról, minthogy az erősebb kutya ba…. k."

Tudod fel kellene ismerni, hogy mindíg a jobb győz. olyan nincs, hogy a rosszabb győzzön. csak esetleg az elején rosszul mértük fel a dolgot.

Nagyon jó példa erre a dinnye mizéria. Ha magyar termelők nem azzal foglalkoznának, hogy megpróbálják lenyomni a görög és a spanyol nagyüzemi dinnyetermesztést a nadrágszíj parcelláikon, akkor talán nem is halnának éhen. ha viszont nincs ennyi eszük, akkor dögöljenek éhen, mert megkűzdöttek érte.

vagy az egyéb gyümülcsök. nekiáll anyázni, hogy nem veszi át tőle a feldolgozó csak bagóért a terményét. hát persze. a feldolgozóban nem kell kézzel szedett minőség, ezért nem is fizetik ki az emberi munkát. el kellene menni nyugatra és megnézni, hogy ott miként csinálják. de nem. minek gondolkozni... akkor dögöljenek éhen, mert megkűzdöttek érte.

"A liberális politikusaink hihetetlenül korruptak..."

semmivel nem korruktabbak, mint a többi. menjél el egy könyvtárba és kérd ki a FIDESZ éra utáni újságokat. olvasgassál. támpontok: Országimázs Központ, Happy End Kft. és Ezüsthajó Kft.

csak persze könyebb azt mondani, hogy a liberálisok. mert akkor el sem kell gondolkozni azon, amit mondanak.

na akkor ki az ostoba?

"De ehez kell a magyar liberális polgár mindent naivan megevő balgasága is, akinek a tények és a valóság sem elég beszédes."

Tények? Valóság?

mikor foglalkozott bárki is a tényekkel és a valósággal a szoclibeken kívűl? melyik párt reagált bármit is a demográfiára? arra, hogy pár éven belül összedől a túlhajtott szociális rendszer? arra, hogy nevetésgesen kevés ember dolgozik bejelentetten és mégkevesebb aki a tényleges keresete után adózik? hogy nevetséges, hogy pályaelhagyókat képzünk a felsőoktatásban? stb?

na akkor ki az ostoba?