Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a garancia arra, h. a...

Mi a garancia arra, h. a Jobbik radikális marad?

Figyelt kérdés

Úgy értem, h. miért van az, h. egy párt, amint a parlamentbe kerül rögtön elveszti radikális jellegét? Lehet, h. a Jobbik is ilyen lesz? Vagy mi a biztosíték arra, h. nem? Miben más a Jobbik?


Voltam jobbik lakossági fórumon. Bár már előtte is a jobbikkal szimpatizáltam, nagyon megható volt. Én hiszek a pártban, de félek, h. csak addig ilyen radikális míg szavazókat toboroz.

(Nem azt várom a kérdésemre, h. fanatikus liberálisok, mszpsek, fideszesek fröcsögjenek, és megpróbáljanak meggyőzni, h. a jobbik szar. Biztos, h. idén a jobbikra szavazok, mert egyelőre bennük látom a reményt. Csak érdekelne, h. mi a véleményetek a kérdésemmel kapcsolatban. És ha lehet olyan jobbikosok válaszoljanak, akik értenek is vmit hozzá, de hazafias tinik.)


2010. ápr. 1. 10:33
 1/10 A kérdező kommentje:
* ne hazafias tinik
2010. ápr. 1. 10:34
 2/10 anonim ***** válasza:
Most jönnek a nehéz életű liberálisok s megmondják a frankót. Ez olyan dolog, hogy nem lehet tudni, hogy így lesz vagy sem, ahogy azt se lehet tudni, hogy megtartjake az ígéretekeit. Te kiben bízol jobban? ez a kérdés csak... Ha majd bejutottak akkor bizonyíthatnak.
2010. ápr. 1. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
50%

A tényeket kell megnézni. Csurka. Azon kívül, hogy beterjesztett, vagy (be akart terjeszteni, nem tudom )egy törvénymódosítást, hogy meleg, alkoholista, kábítószerfüggő, stb ember ne lehessen képviselő, mert "kettős életet él" nem sok emlékezetes tett fűződik a nevéhez.

Egy radikális pártnak két opciója van: ellenzék, és kormány. Azt azért ne felejtsük el, hogy a radikálisok rendszerimt a parlamenti küszöb fölött egy kevéssel csúsznak be, tehát nem ők a legfontosabb tényezők kormányon.

Kormányon vannak lehetőségeik szimbolikus dolgokat megtenni, amikkel a keménymagot megtarthatják, ezzel biztosítva a bejutásukat, ha és amennyiben emellé nincsenek botrányok, plusz, a közösen hozott egyes rétegek számára kedvező döntésekből is profitálhatnak. A földhülye, idi*óta Slota pl annyit lopott, ( nem csak kocsit) hogy Z. úr belesápadna a puszta számba is, lám, most azért küzdenek, hiába voltak kormányon, hogy egyátalán bejussanak a parlamentbe. ( Nem fognak, Fico esélyes, hogy mással kormányoz majd)

Ha ellenzékben van, na akkor jön a feketeleves. Ugye, ellentékből elég nehéz mondjuk keresztül verni a kötelező hit vagy erkölcstant, ebben egyetértünk, így két lépés áll előttük: vagy "bohóckodnak" vagy "engednek"

A bohóckodás egyszerű: verni kell az asztalt a cipőnk sarkával, és akkor a híveink azt mondják, hogy mecsoda f*asza gyerekek ezek, megmerték tenni. Ilyen akciók várhatóak ( pl a betiltott gárda egyenruhájában való bemasírozás a parlamentbe) ezzel a keménymagot meg lehet tartani, de a bizonytalanok, akik "jobb híjján" szavaztak, le fognak szakadni.

Az engedés, na igen, ebben lehet a jövő. Ha látja valaki egy baráti társaságban, hogy az "akasszukfelégessükmegverjükagyonazxyz-ket" szöveg nem jön be a többségnek, vagy abbahagyja, vagy kiközösítik. Lehet, hogy 1-2 év múlva lényegesen kevésbé lesznek radikálisak, csakhogy ez a 22-es csapdája, hiszen akkor pont a mag kevésbé fanatikus része fog elpártolni, de ők is olyan emberek, akik a kezdetektől kezdve a pártban voltak, és fontosak. Viszont, az ingadozókat meg lehet nyerni. A MIÉP-nek egyik sem jöttt össze. Igaz, ők nem is álltak két számjegyű százalékon.

2010. ápr. 1. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

67

Te vagy az életrajzíróm? :D

2010. ápr. 1. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Ha a jobbik előbb-utóbb győzni akar, vagy hosszabb életűbb szeretne lenni, muszáj lesz nekik mérséklődni.

Ilyen kijelentésekkel, és felfogással nem lehet választást nyerni.

Egyelőre ők még parlamenten kívüliek, de ha bekerülnek mérséklődni fognak. Egyrészt azért, mert majd ott bent megtanulják, hogy hogyan mennek a dolgok, és rájönnek, hogy csak úgy nem mondhatok semmit.

Nem úgy van az, hogy csak mondok valamit és az úgy is lesz. Demokráciában vannak játékszabályok, amit illő volna betartani...


Amúgy ha most megnézed, az elmúlt évekhez képest a jobbik már elég erősen mérséklődött...

2010. ápr. 1. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Egyetértek az utolsó kommentelővel. Bár szerintem itt már régen nincs valódi demokrácia. Szerintem szükség van a radikális hozzáállásra.
2010. ápr. 1. 12:12
 7/10 anonim ***** válasza:
2010. ápr. 1. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

12.18


Köszönöm a videót. Igen látom, h. Vona nagyon határozott, és tenniakaró ember, ezért is szavazok a jobbikra. Csak félek, h. ők is beállnak a sorba, pedig nagyon szép, amit most, és az elmúlt években tettek. Újra reményt adtak!!!!

2010. ápr. 1. 12:26
 9/10 anonim ***** válasza:
Szívesen :) örülök, hogy tetszett.És igazad van, nem lehet biztosra menni, de reménykedjünk, hogy nem változnak meg.
2010. ápr. 1. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Igen, reménykedjünk!!! Nem akarok csalódni, nagyon hiszek bennük.
2010. ápr. 1. 12:34

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!