AZ önkormányzatokat miért nem csökkentik sokat lehetne vele spórolni?
#1: 3200 onkormanyzat egy ekkora orszagban NONSZENSZ, totalisan ertelmetlen. Alapvetoen az onkormanyzati rendszer kialakitasanal toltak el az egeszet, kb. a korabbi tanacsi rendszert vittek tovabb, csak atnevezve. Eredmeny: elkepeszto parhuzamossagok, a hatekonysag a beka s*gge alatt, megy a penz a 'kepviselok' javadalmazasara (a kisebbsegi onkormanyzatokrol mar nem is beszelve). Volt regen a 'korjegyzoseg' intezmenye, 1 jegyzo intezte tobb telepules ugyeit, de hat nyilvan ezt a kommunista csokevenyt meg kellett szuntetni, kulon jegyzot mindenhova, ha lehet, kulon polgarmestert, kulon kepviseloket, akkor is ha 700 fo az egesz falu es nincs bevetele, amibol fizetne oket...
A kerdezonek: azert, mert a politika nem erdekelt ebben, ennyivel is tobb emberuket tudjak 'pozicioba' helyezni.
#3 Nézz utána egy kicsit a dolgoknak. 3200 önkormányzat valóban sok, de ne mosd már össze az önkormányzatot a polgármesteri hivatalokkal, mert nem ugyanaz a kettő. Körjegyzőség valóban nincs már, ugyanis átnevezték, 2000 fő lakosságszám alatt kötelező ún. közös hivatalt kialakítani, azaz 1 jegyző és apparátusa intézi több település ügyeit.
A hatékonytalanság fő oka a rengeteg elcseszett szabályozás és fejletlen infrastruktúra (DOS alatt futó adózási program, mely csak mátrixnyomtatóval kompatibilis pl.). Vannak hozzá nem értő hivatalnokok, ez egyértelmű, de alapvetően nem ez a legnagyobb probléma. A megyei önkormányzatok kérdése más téma, na azok tényleg teljesen el vannak cseszve és pusztán jó pozíciókat adnak alkalmatlan embereknek.
Sokan vannak abban a tévhitben, hogy a pénzhiány holmi képviselők számával, önkormányzatok számával és hasonlókkal orvosolható.
Nem! A pénzhiány jól szervezett, összehangolt és hatékony minőségi munkával orvosolható. Ahol a vezetőket nem pártpolitikai szempontok alapján, hanem hozzáértés szerint nevezik ki. Ahol a feladatkörökhöz hatásköröket is adnak. Ahol a feladatok finanszírozását gondosan átgondolják és aszerint osztják szét. Sőt, aszerint szedik be. Arányosan. Ahol ehhez megfelelő törvényi hátteret biztosítanak. Ahol olyan körülményeket teremtenek, hogy az emberek akarjanak jól dolgozni, mert érdemes, mert látják és élvezik munkájuk eredményét.
Pénzt teremteni, egyáltalán, haladást elérni csak akkor lehet, ha a résztvevő emberek mindannyian motiválva vannak. Érdekük jól dolgozni. Ma ennek az ellenkezője igaz. A mai körülmények csalásra, hazugságra, korrupcióra, sunyiságra vagy dörgölőzésre serkentenek. Kinek mire van képessége. De a munkától elüldöznek. Naná, nem elég ,hogy elfáradunk, még meg is alázzanak, kizsigereljenek, nem fizessenek, és ellopják, amit létrehoztunk. Itt az alapállás: ezeknek? Soha!
Persze az önkormányzatok szerepét, szerkezetét ettől még át lehet gondolni.
Nálunk, magyarországon azért nem nyúlnak hozzá a dolgokhoz, mert ez így jó.
Persze, igazad van, mert a sok nyugger és önkormányzat, és a máv az, ami mindent visszafog, ezét nincs rendes oktatás, és ezért van az összes politikai hókuszpókusz.
De kib.szni 200.000 léhűtőt nem népszerű politika.
Hát röviden ezér.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!