Horthy Miklós valóban felelős volt a Trianoni szerződéssel kapcsolatban?

2-es!

csak azt hagytad ki-(veletlenul mi??ejnye-bejnye aza a franya szelektiv emlekezet!!)-hogy magyarorszag hadban allt az osztrakok-es-nemetek oldalan fel europaval,es az oroszokkal!!

vesztettek!!

ennyi!!tessek elviselni a kovetkezmenyeket,es nem anyuka szoknyaja moge bujva ujjal mlutogatni masokra,duzzogni,hozongeni!!

Kedves Asher Alexander, a trianoni aljasság teljesen váratlanul érte a veszteseket. Ez volt az első eset kultúrországok háborúiban amikor a hangyányi különbséggel győztes felek a vesztesek totális megsemmisítésére törekedtek miután tisztes békekötést színlelve fegyverszünetre bírták rá a veszteseket. Németország és az Osztrák-Magyar Monarchia méltányos békekötésre számított az agresszor Antant részéről akik héjákként vetődtek rá a szarajevói merényletben kárvallott Habsburg dinasztia jogos kárpótlási igényének következtében létrejött helyi konfliktusra és pillanatok alatt világháborúvá dagasztották.

Horthy szerepe Trianonnal kapcsolatban (az a döntése, hogy nem áll be a senki által nem támogatott magyar Vörös Hadseregbe, viszont élére állt egy fehér tiszti különítményekből álló hadseregnek) jelentéktelen befolyással volt Magyarország feldarabolására. Manapság divatba jött az a vélemény, hogy a török Atatürk politikája volt a nyerő, aki bátran ellenállt a Törökország feldarabolására szervezkedő Antant tagországoknak.