Csökken a Jobbik-gerjesztette zsidógyűlölet, de még mindig sokan hiszik, hogy megérdemelték vagy hogy mi is ugyanannyit szenvedtünk. Miért?
Pár érdekes adat:
"Azoké pedig, akik egyetértenek különféle antiszemita sztereotípiákkal, a mostani felmérés eredményei szerint 11 és 21 % között mozgott – kivéve a zsidó világ-összesküvés népszerű sztereotípiáját, amit már 2006-ban is a megkérdezettek 27 %-a, ma pedig kb. egyharmada elfogadott."
Csodálkozom ezen, azt hittem a Bilderberg-csoportos mendemondák még az illetékes körökben is a bolondabbak közé tartoznak. Bár persze ha nem csak a szűzlányvéres szertartásokra, hanem sima gazdasági befolyásra értik, akkor már a baba fekvése.
"Ezek az adatok csak látszólag mondanak ellent annak, hogy sokan a zsidóellenesség erősödését érzékelik a hétköznapokban. Bár szubjektív percepciókat sosem szabad minden további nélkül a valóság pontos leképződéseként elfogadni, nagyon is lehetséges, hogy ebben az esetben nem érzéki csalódásról van szó: csökkenő számú antiszemita is lehet egyre hangosabb, ami azzal jár, hogy a mindennapokban akkor is több antiszemitizmust tapasztalunk, mint korábban, ha az antiszemiták száma történetesen csökken. "
Ez viszont így korrekt dolog. Az ugye sosem volt kérdés, hogy a legmérgesebb emberek a leghangosabbak, hát még online, ahol a neved és arcod se kell hozzá adni. Nagyjából 15%, ugyanannyi, mint 2006-ban és 2010-ben szeretné, ha a zsidók kivándorolnának az országból. Gondolom említeni se kell, hogy a politikában kinek kapcsán emlegetik sokszor ezt a támogatottsági arányt.
"A kérdőívben 11 csoport tagjairól kérdeztük meg: elfogadná-e az interjúalany szomszédnak? A válaszok elementáris intenzitású xenofóbiáról tanúskodnak. A megkérdezettek 30 százaléka a legkevésbé elutasított csoport tagjait, az erdélyi magyar bevándorlókat sem látná szívesen a szomszédságban. A minta kb. egyharmada mind a 11 csoportot elutasította. A zsidó szomszéd elutasítása is inkább ennek, az „idegennel” szembeni általános ellenérzésnek, mint önmagában az antiszemita érzületnek a következménye."
Mindenki idegent utálunk, ebben semmi újdonság nincs.
"A férfiak között sokkal több az antiszemita, mint a nők körében, talán a harmincas generáció is antiszemitább, mint a többi (de pl. a 18-29 évesek kevésbé), és falun gyakoribb a zsidóellenesség, mint más településeken."
Viszont iskolázottságban teljesen vegyesvágott. Mondjuk persze egy falusi orvos ettől még esélyesebben lélekben paraszt, mint egy városi.
"A szélsőséges antiszemiták 37 %-a is elfogadja az olyan állításokat, hogy „az iskolákban többet kellene tanítani a zsidóüldözésekről”. Ez hogyan lehetséges?
A kutatás eredményei újra megerősítették azt, mit már korábban is láttunk: a történelmi emlékezet kérdéseiben való állásfoglalás és a zsidóellenesség között nincs egyértelmű összefüggés. Természetesen az antiszemiták nagyobb arányban hajlanak a holokauszt tagadására, relativizálására és a zsidóüldözésekért való történelmi felelősség tagadására, mint a nem antiszemiták, de azért a számok ennél finomabb struktúrát mutatnak. Egyrészt a szélsőséges antiszemiták között is viszonylag alacsony a holokauszt-tagadók aránya, másrészt viszont a nem-antiszemiták 10 %-a sem utasít vissza ilyen állításokat. A szélsőséges antiszemiták többsége egyetértett azzal, hogy „a magyar zsidók tömegeinek elpusztítása legalább akkora tragédia volt a magyarság számára, mint Trianon”, több mint 40 %-uk azzal, hogy Magyarország is felelős azért, ami a magyar zsidókkal a háború alatt történt és a zsidóüldözések emlékét ma is életben kell tartani. És mint idézted: közel 40 %-uk még azt is elfogadta, hogy az iskolákban többet kellene tanítani a zsidóüldözésekről. Ez valószínűleg annyit jelent, hogy nem érzik úgy: a holokauszt után többé nem lehet „ártatlan” antiszemitának lenni. Ők készséggel elfogadják, hogy szörnyűséges tragédia, ami a háború alatt a zsidókkal történt, de miért kéne ennek befolyásolni azt, amit ők a mai zsidókról gondolnak? "
Ezzel is ismét megleptek, nem gondoltam volna, hogy ennyi racionális(abban) gondolkodó van köztük. Az viszont még mindig kemény nekem, hogy szinte általánosan elfogadott tény, hogy "keménységben" Holokauszt=Trianon. Nem tudom, én az életemet végtelenszer többre becsülöm az összes ingóságomnál, akkor miért hiszik azt, hogy Trianon felér milliók legyilkolásával?
"Azzal az állítással pedig, miszerint a háború alatt a nem zsidó magyarok is szenvedtek annyit, mint a zsidók, mind az antiszemiták, mind a nem antiszemiták nagy többsége (82-69%) egyetért. "
Ez kicsit kicsapta a biztosítékot, de talán ez is a legdurvább mért eredmény.
Ti mit gondoltok?
Igen, mi magyarok is rengeteget szenvedtünk.
Az én nagyapám Kárpátalján élt, és 1946-ban etnikai alapon az összes 18-55 közötti magyar férfit munkatáborba vittek. Hozzáteszem, kb a férfiak harmada soha nem tért vissza.
Erről soha senki nem emlékezik meg jóformán, és milliárdos nagyságrendű kárpótlást/támogatást sem kapunk (semmit sem).
Ennyit erről.
Mint ahogy Kirgizisztántól Franciaországig az összes érintett területen vitték az embereket a frontra, ez a VILÁGháború sajátja.
De a munkaszolgálat nálunk a legmagasabb "kínzás" volt, a legtöbb embernek ételhiányt meg a coca beszolgáltatását kellett elviselni. Azért ez nálam kicsit más, mintha a disznó helyett nekem kellett volna jelentkezni a vágóhídon.
1946-ban hol volt már munkaszolgálat?
Ez nem munkaszolgálat volt, hanem a GULAG. Tudod, szovjet koncentrációs tábor. A halálozási arány nagyobb volt mint a német táborokban.
"miért hiszik azt, hogy Trianon felér milliók legyilkolásával"
Csak annyit felejtesz el, hogy Trianon után több millió magyar került külföldre, olyan országokba, ahol folyamatos atrocitások érik őket, vagy a délvidéken 10 ezreket mészároltak le csak azért mert magyarok. És a mai napig folyamatosan megy az elnyomásuk, lásd szlovákok még az emlékét is próbálják eltörölni annak, hogy a fele városuk egykor szín magyar volt.
Meg azért ne úgy állítsuk már be, mintha az átlag embernek olyan hű de jó lett volna, mikor folyamatosan bombázták a városainkat, a szovjetek ölték az embereinket, és senki nem válogatott hogy civil vagy katona.
És én alapvetően úgy gondolom, hogy mind a magyarországi zsidók, mind a Don kanyarban lemészárolt emberek, mind Trianon, mind a későbbi szovjet megszállás, és következményei a magyarság ellen elkövetett bűntett volt, és mint ilyen nem lehet, vagy nem illik különbséget tenni tragédia és tragédia között.
12.19
a drasztikus romlás a Derex indexben 2006-ban és utána következett be. a Jobbik 2005-ben indította a cigánybűnözés pogromot. előtte a kifejezés sehol sem jelenik meg a magyar médiában. a zsidókkal szembeni média támadásról még nem láttam elemzést, de nem lepne meg, ha az is akkor indult volna.
12.21
ahogy nem terjedt évszázadokig a mumus, a jeti meg a sátán legendája sem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!