Jó, hogy nálunk az állam épít erőművet vagy ezt inkább a nyugati multikra kellene hagyni?

A biztonsági előírásokat a privát szférának is tartani kell, és nagyon szigorúan ellenőrzik, viszont az jobban gazdálkodik a forrásaival, mint az állami. Viszont az energiaszektor stratégiailag fontos ágazat, nem tarthatja a kezében akárki.

Szerintem a legjobb, ha a dolgot a magánszektorra bízzák, de erős állami és/vagy civil felügyelet mellett.

Az atomerőművek, speciális tulajdonságaik miatt kizárólagosan állami tulajdonban lehetnek, így azoknál az államnak kell építenie.

Másfajta erőműveknél viszont én szívesen látom a szabad piacot, abból nagy baj nem lehet szerintem, ha valaki saját vagyont kockáztatva erőművet épít nálunk. Főleg, ha ezzel kiváltja azt, hogy azt nekünk kelljen közpénzből.

"Ha orosz hitelből építünk atomerőművet, akkor is külföldre áramlik a pénz, az éves törlesztőrészlet kb. 200 milliárd forint lesz évente, amit a magyar államnak át kell majd utalni Oroszországnak 30 éven át."

Nem az egész megy ki az oroszokhoz, pont ezért kapták ők, hiszen adtak hitelt is és 40%-át a beruházásnak magyar vállalatokon keresztül végzik el. Ha nem tettek volna ilyen ajánlatot, akkor tendert írtak volna ki.

Itt most pont az orosz példán nagyszerűen meglátszik, hogy mi az előnye az államilag szabályzott gazdaságnak: Teljesen szabadpiacon senki nem tudta volna megcsinálni azt, hogy rögtön hitelt is kapjunk az építés mellé, a magyar beszállítókat pedig szintén nem tudta volna garantálni másik cég.

Az oroszokéhoz hasonló konstrukciót esélye sem lett volna ajánlani senkinek, mert ők ezt azért tehették meg, mert ott úgy mennek a dolgok, hogy ha Putyin valamit megparancsol egy cégnek, akkor az azt fogja csinálni, amit ő mond.