Ha az MSZP nyert volna 2010-ben, akkor most jobb vagy rosszabb helyzetben lenne az ország, vagy Orbán Viktor és a Fidesz, a lehetőségekhez képest jól kormányozza az országot?

Az MSZP szótárában a rászorulók meghatározása igen sajátos.

A szociális rendszer még inkább rájuk lenne testre szabva.Nem mintha a Fidesz nem rájuk szabná, de nem olyan pofátlan módon, mint az MSZP csinálta.

Bár ennek szavazatvásárló funkciója van, főként

11.35

szerinted egy sportoló hány év alatt jut el az olimpiai részvételig? :D

Ne haragudjatok már meg, de egy ilyen kérdés alatt:

"Ha az MSZP nyert volna 2010-ben, akkor most jobb vagy rosszabb helyzetben lenne az ország, vagy Orbán Viktor és a Fidesz, a lehetőségekhez képest jól kormányozza az országot?"

mégis mit keresnek a sportolók? Ez olyan, mintha egy 500 oldalas könyvről írnék egy beszámolót az első oldal első bekezdése alapján.

Ha az MSZP nyert volna 2010-ben, bekövetkezett volna az államcsőd, utána pedig a görögországihoz hasonló válság és óriási munkanélküliség következett volna. A bankok viszont igen nyereségesek maradtak volna.

Előbb a középosztályon kell segíteni és ahogy a gazdaság fejlődik, a szegények jövedelme is emelkedik. Ezt nem értik meg sokan és dühösen szidják a Fideszt. Ezért jobb szegénynek lenni Németországban mint pl. Romániában.

1. Ki lenne a jobb? Egy teljesen új párt, hogy az embereknek legyen lehetősége mást választani a már levitézlett pártok helyett. Ilyen lehetett volna az Lmp, de sajnos ez a párt kicsi, komolytalan, szerintem a Parlamentbe sem fognak bekerülni. Ki lett volna a jobb? Szerintem az Mszp. Nem mondom, hogy az Mszp jó lett volna, de kevesebb rosszat tettek 8 év alatt, mint a Fidesz 3 éve alatt.

2. Az Mszp szerintem jobban segítené a szegényebb rétegeket, mint a középosztályt.

3. A Fidesz szerintem a gazdagokat jobban támogatja, mint a középosztálybelieket. Az egykulcsos adó a gazdagabb embereknek kedvez, de a Fidesz legnagyobb kampányfogása a rezsicsökkentés is a tehetősebbeknek kedvez. Pl: Minél nagyobb a fogyasztásod, annál több pénzt takarítasz meg. De az özvegyasszony, aki csak a hálószobáját fűti esténként, jóval kevesebbet nyer a rezsicsökkentésen, pedig pont hogy neki kellene többet nyernie rajta.

4. Sajnos erről nem tudok nyilatkozni, mert nem igazán értek hozzá

Bajnai és pártja Görögökkel, portugálokkal, írekkel érvelt a válság kormányok sikereivel... Láthatóan az egyik ha nem a legnagyobb csőd az imf válság kormányok válságkezelései. (nem tudom mit szóltak volna az emberek, ha ciprusi pénz lopást a magyar bankszámlákon is megcsinálják)

Az írek adóssága majdnem 400-500% kal emelkedett 4-5 év alatt! 25-ről 117%-ra

Az a blond, aki még mindig azt hiszei, hogy a deviza hitel és az adósság az egy jó dolog. Magán emberek milliónak az életét tesz tönkre az adósság, az ország adóssága se jelent kisebb terhet!

Az olimpiai eredményeink szinte kivétel nélkül politikai fordulatokhoz köthető.

2 világháború előtti és utáni sikeres összefogás bizakodás egy szebb jövőben.

56 előtti arany csapat és 3. legjobb szereplésünk szintén ezt sugallta, melyet 56ban végleg szétziláltak.

60ban már csak 7. voltunk

80as évek imf hitele és a mesterséges jó lét szintén 6. helyre volt elég, ami 96 után 12 . 13, 13 ,21 helyre volt elég.

Majd 2010 újra 2/3 kormány bizakodó magyarok és újra 9. hely, pedig megjegyzem előző eredmény 21. hely volt és a sport támogatások csak csökkentek azóta!

[link]