Miért jobb nekünk hogy IMF hitel helyett orosz hitelünk van?
Nem az a jobb, hogy IMF helyett orosz.
Az a jobb, ha a hitel olcsóbb és/vagy jobb egyéb feltételekkel van. Össze kell vetni a kötelezettségeket (pénzt, lehetőséget, megkötéseket, egyszóval az ország egészének a teljesítése szempontjait) és mérlegelni.
Jelen esetben a hitelért konkrét dolgot építenek. Az külön vizsgálandó, hogy ez kell-e nekünk, de itt akkor úszik el a hitel, ha ők rosszul dolgoznak. Vagyis itt az ellenőrzés a mi dolgunk (elemi érdekünk), a munkavégzés meg nekik teremt piacot (munkahelyet, értéket). Ez egy olyan szerződés, (mondom, a szükségesség más téma!), ahol mindkét fél kizárólag akkor jön ki jól belőle, ha jól dolgozik. Ez egy óriási biztosíték (feltéve hogy mindenki odafigyel).
Ez az üzlet kellett, hiszen a paksi atomerőmű blokkjai a 30-as években cserére szorulnak.
Miért jobb mint az IMF hitel? Az IMF nem világbank valójában, hanem világ kormány. 2008 óta, mióta kirobbant a bankárok által létrehozott "válság", mindenbe beleszól az imf, megszorító csomagokat kényszerít az országokra, a hitelért cserébe. Fizetés csökkentés, nyugdíj csökkentés, leépítések, brutál adók, privatizáció. Csupa olyan dolog, ami a csóró melóst érinti. A bankárokat persze békén hagyják. Mi az eredménye? Láthatjuk a görögöknél! Legalább 4 csomagot vettek már fel, a munkanélküliség az egekben, és egyre nagyobb a baj. Államcsőd veszélye sem csökkent, sőt még nagyobb. De a spanyolok, portugálok, olaszok is hasonló cipőben járnak. A bankárok meg tömik a zsebüket rajta. Ne legyen kétségünk, hogy összejátszanak a hitel minősítőkkel. Egész Európát leminősítették, még a németeket és franciákat is! Befektetőket ez elriasztja, és fel kell venni az imf hitelt. Ezt láthatjuk Európa-szerte. Az intelligens vezetők már felismerték, hogy ez nem segítség. Szerintem a pénzszerzés mellett az Európai Egyesült Államokat akarják létrehozni. Legyengült, államcsőd szélén lévő országok könnyen megszavazzák majd.
Az orosz hitel viszont korrekt, mint egy banki kölcsön. Megvan a futamidő, törlesztő részlet, és békén hagyják az országokat.
Egyébként pont ezért támadják annyira az Orbán kormányt az unióban mert nem hajlandó az imf k*rvája lenni...
Az IMF nem 1 konkrét beruházásra adott hitelt, hanem az ország gazdaságának általános stabilizálására.
És cserébe keményen bele is szólt a gazdaságunk működésébe.
Azért ez össze sem hasonlitható az orosz hitellel.
Büntetésből kötelezném az összes Fidesz-es politikust arra, hogy kizárólag orosz autót használjanak.
Nekem már volt, nekik még nem.
Mit nekünk német ( vagy egyéb nyugati ) technológia.
Nekem már volt orosz biciklim, mopedem, autóm. Gondolom az egyéb technológiáik is ilyen minőségűek.
Egyéb aggályaim:
1. Közbeszerzés versenytárgyalás nélkül.
2. Mi köze az államnak az áramtermeléshez?
Mit építünk szocializmust?
A tőkés beruház. Az állam szabályoz és ellenőriz.
Ehelyett: megfojtjuk a bankokat, elűzzük a beruházókat
Evvel az a baj, hogy az állam pocsék gazda:
Pl: a nyugdíjrendszert 30%-os hatásfokkal üzemelteti, mivel
ha hímnemű vagy a jelen szabályozás szerint a befizetett 27% nyugdíjadód
( A Fideszes fiúk átnevezték járulákról adóra )
30%-át kapod vissza nyugellátásként amennyiben az átlagéletkort éled.
3. Szerinted egy ellenzéki képviselő kérésére elő tudja a Fideszes
kormány 1 percen belül húzni az atomerőmű beruházási terveit
és költségkalkulációját? Szerinted létezik ilyesmi? Szerinted egy tőkés
áramszolgálató cég beruházna e nélkül?
"A Fidesz elnöke azt mondta, "Történik valami Magyarországon, ami mindannyiunk számára figyelmeztető lecke. Anélkül, hogy külpolitikai kalandokba bocsátkoznék, szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy Magyarországon éppen puccs van. A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen, a magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen".
Orbán Viktor bírálta, hogy a kormány titkosított, hosszú távra szóló szerződést köt Oroszországgal "a XXI. századot és a teljes Kárpát-medencei magyar nép életét meghatározó" energiakérdésben."
Ja persze. Ha más csinálja akkor puccs. Ha ő csinálja, akkor minden rendben van.
Hogy én erre nem gondoltam!
Vajon ezt a 3000 milliárdos hitelt milyen kamatra adják az oroszok?
Mennyit is kell visszafizetni 30 év alatt?
Miért is járunk ezzel jobban, mint az IMF-fel?
Biztosan sokkal jobb orosz gyarmatnak lenni, mint a fejlett nyugat gyarmatának....
Egyéb okot nem találok rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!