Nem szégyenli magát az mszp?

10:

"Ha nem tudnád (tájékozódnod kellene) az mszp és Bajnaiék összefogtak- koalícióba leptek. "

Nem ismered a koalíció szót jelentését. Koalícióra egy már lezárult választás után, az országgyűlésben tud lépni két párt. Az MSZP és az E2014 ebbe most már bevonva a DK-t is választási szövetségre lépett. A 3 együttműködő pártnak kell egy olyan közös programot készítenie, mellyel megnyerhetik a választók bizalmát.

# 11:

Az első cikknél nagyon tetszik ez a rész: "hasonló kódolt üzenetnek vehető a nagy nemzetközi cégekkel jó viszonyt ápoló Bajnai mostani felszólalása is." Magyarul Bajnai nem mondott semmi olyasmit, ami Te állítasz, hanem felhozod a Fidesz pártlapját, amelyik megmagyarázza, hogy Bajnai kódoltan üzent a nemzetközi köröknek.

Egyébként a Magyar Nemzet Online ott felsorol néhány intézkedést. Azt írja: "megszüntették a 13. havi fizetést a közszférában, nem fizették tovább a 13. havi nyugdíjat, csökkentették a gázár-kompenzációt, a táppénz, a gyes és a gyed pedig legfeljebb két évig járt". A Fidesz visszafizette az IMF tartozást és már lassan 4 éve kormányoz.

Mi az akadálya a 13. havi nyugdíj, a közszférában a 13. havi fizetés, a táppénz és a GYES / GYED visszaállításának a Bajnai előtti szintre? Illetve Neked mi a véleményed arról, hogy a Fidesz hasonló szociális kiadáscsökkentés gyanánt 3 hónapra csökkentette az álláskeresési járadékot egy olyan országban, ahol átlagosan 16 hónapig munkanélküli, aki elveszti az állását?

A második cikkben ezt írják: "Bajnai Gordonék választási programja a diákoknak fog fájni: a felsőoktatásban csak az alapképzés lenne ingyenes, hat félévig, a mesterszakon bevezetnék a tandíjat. „Azt mondjuk, hogy aki mesterképzést akar végezni, fizessen ésszerű, megfizethető tandíjat. De ha a szociális körülményei igénylik, akkor kaphasson hozzá ösztöndíjat, hogy a mesterképzésből se zárjuk ki a szegényebb családok gyermekeit” – jelentette ki Bajnai. " Felhívom a figyelmed arra a tényre, hogy jelenleg a szakok egy részében - ilyen a gazdaságtudományok, mert akkor ismeretek nélkül, hozzád hasonlóan az MNO-n keresztül könnyen megvezethető embereket lehet nevelni - alapképzésben minimális ingyenes képzési hely van, és jelentősen 200 ezer forint felett van a féléves tandíj. 2008-ban a Fidesz által kezdeményezett szociális népszavazáson évente 150 ezer forintos tandíjat töröltünk el, melyet a második tanévtől és a tanulmányi eredmény függvényében kellett volna fizetni. A kérdésem tehát, hogy szerinted melyik a jobb helyzet, ha tanulmányi eredményed függvényében a második évtől fizetsz éves szinten 150 ezer forintot egy 4 éves képzésben, vagy ha tanulmányi eredményedtől függetlenül kezdettől fogva félévente 250 ezret? Vagy, ha Bajnai elképzelései szerint az alapképzés mindenki számára ingyenes lenne?

A Mandiner cikke megint a Fideszes Selmeczi Gabriella álláspontját írja le, ennek elemezésébe nem akarok belemenni.

Az MTVA Híradó portáljának cikke meg egymással ellentmondásos kijelentéseket tartalmaz, azt mutatja az egyik MSZP-s nem tudja, mit csinál a másik.

Összességében nem sikerült meggyőznöd. A köztudottan Fideszes pártkötődésű Magyar Nemzet Online-t linkeled, egy Fideszes Selmeczi Gabriella általi magyarázatot és az MTVA-hoz köthető Híradó.hu cikkét. Ugyanez az MTVA Híradó volt, mely nem találta annak idején a tüntetőket az Andrássy úton. Én sokkal inkább a saját véleményedre lennék kíváncsi, ahol azt írod le, hogy szerinted miért rossz Bajnai programjának egy-egy eleme.

Én meg tudom fogalmazni, hogy azért nem szavazok Bajnai Gordonra, mert nem tudja megmondani, hogy mik lesznek a többkulcsos adórendszerének a sávhatárai és adókulcsai, illetve mert azt gondolom, hogy az elmúlt 4 évben elindult az ország egy irányba, amit én nem mondanék egyértelműen negatívnak és nem látjuk még mi lesz belőle. Azt gondolom ezt most felforgatni egy kormányváltással nem lenne ésszerű, ezért a dolgok jelenlegi állása szerint valószínűleg nem megyek el szavazni, vagy érvénytelenül szavazok, mert nem látok ésszerű alternatívát.

Ellenben Te csak a Fideszes pártmédia véleményeit hangoztatod.