Miért kellene, hogy az Audi Magyarországon is annyit fizessen a munkásainak, mint Németországban?

"Hopszi, véletlen elküldtem.

Szal a másik, h annyira nem lenne rossz, mert ha nem x ezret fizet, hanem 5x ezret akkor ötször annyi adót húz az állam, plusz a fogyasztás is több lenne.

De ez már neked magas, hagyjuk, nem folytatom."

Tehát az államnak jó, ha a 30 éves betanított munkások többet keresnek, mint az aki tanult is?

Hozzá tenném, ha 5x-ezret fizet, akkor is ugyanannyi az adókulcs. És bár a fix összeg épp ezért nagyobb lesz, az Audi árbevétele is csökken némileg, ebből kifolyólag kevesebb iparűzési adót fizet be az Audi, ami valahol ugyanúgy állami költség, de minimum önkormányzati.

Mellesleg, az Audi azért dolgoztat itt, mert itt olcsóbb. Viszont nem pofátlanul olcsón dolgoztat, sőt, a magyar cégeknél kapható fizetéshez képest nagyon jól fizet. Ha kötelező lenne nekik itt is annyit fizetni, akkor nem itt lenne a gyár. Azon mennyit nyerne az állam?

Érdekes, hogy ha egy német cég betanított munkát végeztet az átlagfizetést megközelítő összegért, akkor megy a felháborodás, ha a CBA-ban keres valaki létminimumot, azzal meg elégedettek vagyunk?

"A piacokhoz közelebb is letudott volna települni, ha nem a kedvező adó és bérezés miatt jött volna Magyarországra.

Más nyugati cégek már rájöttek, felesleges oylan messze költözni a piactól, már nyugati államok is adó kedvezményeket adnak, a munkaerő szabad áramlása miatt meg ide jön majd a kelet-európai dolgozni."

Ezt nem vitatom, de mivel még így is jobban fizet mint a magyar cégek, nem értem minek kéne rajta kiakadni?

Ha majd annyit fizetnek a magyar cégek, hogy egy betanított munkás bruttó 500.000 forintot kap, akkor szégyellje el magát az Audi a bruttó 150-200 ezrével. De akkor meg úgyse fog oda menni senki dolgozni... Akinek van egy kis sütnivalója. Tehát nem értem, mi a probléma?