Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok azt, hogy választ...

Támogatnátok azt, hogy választásokon csak listás szavazás legyen?

Figyelt kérdés

2014. jan. 5. 18:49
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
53%
És,ha igen?Mi van,ha nem?
2014. jan. 5. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
33%

Csak listás szavazás? Még szép hogy nem. Azzal minden értelmét elvesztené a szavazás.


Épp hogy el kéne törölni a listás szavazást.

2014. jan. 5. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
és a prezidenciális rendszert?
2014. jan. 5. 19:00
 4/11 anonim ***** válasza:
Nem, csak egyéni kellene, az a legdemokratikusabb.
2014. jan. 5. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Most már mindennap lesz egy kérdésed a prezidenciális rendszerről?
2014. jan. 5. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Én támogatnám, az egyéni képviselők csak feleslegesen torzítják az eredményt, miközben úgyis mindenki pártok alapján szavaz.
2014. jan. 5. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%

"Nem, csak egyéni kellene, az a legdemokratikusabb."

Én ebben nem vagyok ennyire biztos. Valóban, demokratikusnak tűnik, hogy minden térségnek megvan a maga képviselője és nem ülnek "idegenek" a parlamentben, de ez sem tökéletes.

Matematikailag ugyanis eléggé problémás egy ilyen rendszer. Ha csak egyéni választókerületekből kerülnek be jelöltek, akkor azok a szavazatok, amiket nem a győztesek kaptak, elvesznek. Ha például egy párt minden körzetben 51%-kal nyer, akkor a helyek 100%-át szerzi meg úgy, hogy közben csak a szavazatok 51%-a az övé, a többi 49%-on osztozó párt pedig be sem jut az országgyűlésbe. Ez nem annyira demokratikus.

Mondjuk a jelenlegi helyzetben jobb lenne a tisztán listás szavazás. Az egyéni képviselők magasról tesznek a körzetük problémáira, nem a körzetük érdekeinek, hanem a pártutasításnak megfelelően szavaznak. Ha pedig pártkatonákkal kell feltölteni a padsorokat, arra jobb a listás eljárás, nem kell az egyéni képviselőkkel táplálni az illúziókat.

2014. jan. 5. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 rémuralom ***** válasza:
A tisztán listás szavazást és a (fél)prezidenciális rendszert egyszerre. A tisztán listás választások kellemetlen mellékhatása a labilis kormánykoalíciók sorozata, és ahhoz, hogy a hónapokig húzódó koalíciós válságok hatását tompítani lehessen valahogy, kell egy erős ember, aki a koalíciós partnerek kardoskodásaitól függetlenül a helyén marad, és ennek tetejébe még a díszpintyfunkciónál szélesebb jogkörökkel is rendelkezik.
2014. jan. 5. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

1. a listás szavazás az az intézmény, ahol el lehet bújni a felelősség elől. Ilyent a diktatúra hívei akarnak.

2. egy választás eredménye csak azért függ a szavazás formájától, mert sok a megvezetett ember. Öntudatos, felelős választó számára érdektelen, mert így is úgy is a legmegfelelőbbet választja.

3. egy ország színvonalára nincs hatással az elnöki rendszer mikéntje, az csak varázslat a hozzá nem értők számára. Az ország színvonalát a politikai és gazdasági intézményrendszere határozza meg. Amely szoros összefüggésben van az ország lakosságának minőségével.

2014. jan. 6. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 rémuralom ***** válasza:

"egy választás eredménye csak azért függ a szavazás formájától, mert sok a megvezetett ember."


Ez butaság. A tisztán egyéni körzetes és a tisztán listás szavazás végeredménye között ugyanazon emberek ugyanazon szavazataival is markáns különbségek vannak. Egy tisztán egyéni körzetekben megválasztott képviselőkből felálló törvényhozó testület, mint például az amerikai kongresszus házai, egyidejűleg két-három pártból és elenyésző számú független képviselőből állnak, amelyek egyáltalán nem képezik le a társadalom politikai akaratát. Csak a választó, ha nem akarja, hogy a szavazata kárba vesszen, kénytelen valamelyik nagy párt jelöltjére szavazni. A tisztán listás választási rendszerben pedig adott esetben hét-nyolc párt is kényelmesen bejuthat a parlamentbe, így szinte minden választó megtalálhatja a neki megfelelőt, és még csak attól sem kell tartania, hogy hiába szavaz rájuk, esélytelenek. Egy 5%-os küszöbbel ellátott tisztán listás rendszerben a szavazatok 5%-át kell egy pártnak megszereznie, hogy képviselője legyen a parlamentben; egy tisztán egyéni rendszerben akár 15-20%-os országos eredménnyel is kívül maradhatnak pártok.


"Az ország színvonalát a politikai és gazdasági intézményrendszere határozza meg."


Hát szerintem az, hogy inkább parlamentális vagy inkább prezidenciális köztársaság-e egy állam, az elég erősen a politikai intézményrendszer része, és mint ilyen, még szerinted is hatással van az "ország színvonalára" (bármit jelentsen is ez).

2014. jan. 6. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!