Magyar király koronázási beavató misztérium szertartás, avagy Atilla hun király koronája volt-e a Szent Korona?

"Kizárt, hogy a magyar törzsek a hunok egyenesági leszármazottai, akárhányszor írod le a hülyeségeidet."

Nem állította senki, hogy a hunok a magyarok egyenes ági leszármazottai.

Én azt állítom, hogy a magyarok ősei között voltak a hun nép szétszóródása után hun ősanyák és ősapák is.

A hunok szétszóródás egy nagyon jelentős folyamat része a magyarság kialakulásában, etnogenézisében. Ha nincs a hunok szétszóródása akkor most nem létezne magyarság.

A hunok nem tűntek el nyomtalanul vagy helyben maradtak (székelyek) vagy szét szóródtak és csatlakoztak más törzsekhez, vagy maguk a hunok szétszóródott egyik törzse hozott létre maga törzsszövetséget mint a mi magyar törzsszövetségünk melyet egy hun törzs Árpád törzse hozott létre más hasonló kultúrájú kabar, török törzsekkel szövetséget kötve, ezt nevezzük a Vérszerződésnek innen indul a valódi értelemben vett magyarság története, mely "magyarság" több különböző törzsből, néptől, őstől származik, létrehozója és egyik fontos őse a több különböző egyesült törzsből, az a hun származású törzs melyben ott vannak Attila király leszármazottai is mely létrehozza a törzsszövetséget a vezérlő fejedelmeket adta az immár a Vérszerződéssel létrehívott törzsszövetségnek amit a Vérszerződés után magyar törzsszövetségnek neveznek majd pedig a magyar néppé válik a törzsszövetség. Ebből a hun származású törzsből, mint a szövetség létrehívója és ezzel a magyarság megalapozója "megalkotója", származtak a majdani Attila házi vagy Turul házi vagy Árpád házi királyok. Ebben a törzsben a hét közül ott voltak Attila vérei, leszármazottai tehát simán nevezhetjük a hajdani hunoknak ezen magyarság létrehozó részét a magyar államalapító őseinknek.

Ha nincs a hunok egy részének szétszóródása, Attila véreit és leszármazottait is tartalmazó törzsének, részének a Kárpát medencétől keletre vándorlása, akkor nem jön létre a Vérszerződés, a magyarság a hun származású vezérlő törzs által.

Csak ennyire fontos a hajdani hunok ezen része a magyar kialakulása és történelme számára.

Tehát nagyon!

Az amerikaiak, amikor hozzájuk kerül ez a szakrális tárgy, vissza akarják adni mert "szabadulni" szeretnének a Szent Koronától és ők kezdik keresni a kapcsolatot és akkor először nem Magyarországnak akarják visszaadni, Rómában puhatolóznak, de római pápa 1946-ban is, a 60-as évek elején is és aztán a 70-es években is, 75-77-ben, a magyaroknak való visszaadás előtt, nem fogjuk elhinni, hogy, hogyan nyilatkozott(pl. VI. Pál pápa), nem fogjátok elhinni, hogy római pápa a XX. században, 70-es években hogy nyilatkozott a Magyar Szent Koronáról:

"Nem Római Katolikus műtárgy."(A Magyar Szent Korona)

Tehát semmi köze Rómának, római pápának a Magyar Szent Koronához, római pápától mi nem kaptuk koronát.

Tehát mi itt a lényeg: A Szent Korona Keresztény jelképeket tartalmazó szakrális tárgy, de NEM Római Katolikus műtárgy!

Tehát egy 380-ik év előtti, a De Fide Catolica ediktum kimondása előttről származó szakrális keresztény tárgyról van szó ami nem Rómában és nem Bizáncban született.

Tehát a Szent Korona része nem jöhetett Rómából, és nem jöhetett rész Bizáncból sem.

Így tehát valóban lehetett Atilla hun király koronája, amelyet Szent István és később a magyar királyok örököltek meg tőle.