Magyarországon elnöki köztársaság lenne, nem lenne jobb?

Na jó, de ki lenne elnök?

Akit miniszterelnöknek megválaszt a nép, az első két hónapban magának a messiásnak tartja, majd a fennmaradó időben az ördögnél is rosszabbnak tartják.

Egy elnöki rendszer jobban alapoz a tiszteletre, mint a jelenlegi, kancellári típusú.

Ugyan, kit tudna elviselni a nép elnökként?

Miért jobb az, ha egy elnök önmaga írja át az alkotmányt egy személyben annál, mintha az országgyűlés kétharmadának szavazata szükséges?

Ma Magyarországon a miniszterelnök kezében összpontosul a hatalom. Ha az elnök kezébe kerülne, semmi sem változna. Az elnököt is pártokon keresztül választanánk.

Egyebekben teljesen egyetértek a 4. válaszoló azon gondolatával, hogy az első 2 hónapban messiásként tekintenének az elnökre, az azt követő időszakban pedig, mint az ördögre. Semmi értelme megváltoztatni a jelenlegi berendezkedést, nem szülne nagyobb tekintélyt.