Miért mondják azt arra aki MSZP-s hogy kommunista?

Mert nem gondolkodnak.

Kommunista talán összesen 10 volt Magyarországon - még nagyon a kezdeti időkben.

Én mondjuk az olyanokat csak sajnálni tudom akik odáig vannak egy párttért. De a legszánalmasabb az aki mindig az ellenzéket isteníti és a jelenlegit szidja. Ezt a típust szerintem mindenki ismeri. Az egyik itt csinálja a sz*rt, a másik meg amott. Valaki jól jár az adott kormánnyal valaki nem. De nem is hibáztatom egyiket sem, sz*rból nem lehet várat építeni. A magyar emberek fejében is nagy káosz van, nem csak kormány hibája ha valami nem jól megy, mert bizony az emberek is tehetnek róla. Jólét soha nem lesz. Alapvetően bele van traktálva az emberek fejébe a "magyar ész" kultusza. Hogy a magyarok milyen okosak, tehetségesek, nyílván vannak ilyen emberek, de semmivel sem vagyok kiemelkedőbbek a többi európaihoz képest. Többek között a magyar munkamorál is egy kalap sz*rt nem ér, bemegyünk, hisztizünk, várjuk a végét és dolgozgatunk, na jó ezt a futószalag melletti biorobotok nem tudják megcsinálni. Visszatérve a nagy nemzeti öntudatra és a "magyar észre", a sok birkának egy adott tudósunk igazi magyar, de a nem kedvelt politikusunk meg természetesen zsidó. Itt sokan átsiklanak a tény felett hogy a nagy magyar eszek, jellemzően zsidó származásúak.

Akkor ezek az emberek most kit is utálnak?

Mert sokan hajlamosak összemosni a szociáldemokratákat a kommunistákkal. Egyrészt ez régről maradt örökség, mivel a kapitalista nyugaton is anno gyanús volt minden munkáspárt és szakszervezet. Ezt erősíti a jelenlegi jobboldal is, mert létérdeke a gyűlölet fenntartása.

A kommunista párt jogutódja inkább a Munkáspárt:

[link]

A #7 válasz igazi mestermű. A mellébeszélés és elterelés, valamint az összemosás igazi gyöngyszeme! Így kell tenni ahhoz is, hogy kommunista légy (és ezért gyűlöljenek), meg azért is, hogy náci légy (és ezért gyűlöljenek, továbbá ahhoz is, hogy elvesszen minden magyarság (ha jobban tetszik nemzet) tudatod.

Előbb azonban a kérdésre: Azért, kedves kérdező, mert zavart akarnak kelteni. Elhintik, hogy a "kommunista" szitokszó, miközben a fogalom egészen mást jelent, mint amit mondanak róla. Szajkózzák és sulykolják, hogy a szocialista rendszer valójában kommunista, pedig nem az volt, és a bukása sem amiatt volt, hanem egy sokkal bonyolultabb (röviden és mai szóval: nem fenntartható) hibás módszertan miatt. Amit tovább torzított a létező vezetőik ostoba hatalommániája. Ezzel el is értünk a lényeghez. A szociális rendszereket nehéz lejáratni, hiszen a jól működő nyugati kapitalista rendszerek legfőbb eszköztára volt. De ha az MSZP-t a jól lejáratott kommunista jelzővel illetjük, a páciens majd szépen továbbgondolja, hogy akkor utálni kell. Ilyen egyszerű.

Ami az említett #7 választ illeti, megér néhány szót.

"... De a legszánalmasabb az aki mindig az ellenzéket isteníti és a jelenlegit szidja." Nem szánalmas! A világ normális működése. Mindig azt kell kritikus szemmel nézni, ami éppen történik, azaz a kormány munkáját. A kormányok hajlamosak túlértékelni a szerepüket, ezt kell folyamatosan a helyére tenni, ezért létezik minden normális helyen ellenzék, ellensúly, ezt hívják egyensúlynak. Csak ezt az ilyen típusúak utálják, mert nem teszi lehetővé cinikus szabad működésüket.

"... Az egyik itt csinálja a sz*rt, a másik meg amott. Valaki jól jár az adott kormánnyal valaki nem." Ez tényleg az igazság. Csak az nem mindegy, milyen következtetéseket vonunk le belőle. Nyilván nem tökéletes sem kormány, sem ellenzéke, és egyikük tábora se. Mindenki a saját érdekei szerint jár el, az nem kormány- vagy ellenzék- tulajdonság, hanem emberi tulajdonság. Eddig rendben volna, de nézzük egy haszonleső cinikus és alattomos ember hogyan folytatja: "... A magyar emberek fejében is nagy káosz van, nem csak kormány hibája ha valami nem jól megy, mert bizony az emberek is tehetnek róla." Kiváló okfejtés. Ilyen burkoltan eljutni az érdekérvényesítéstől a "magyar ember" kaotikus gondolkodásához, az bizony - ismerjük el - mestermű. Csak gusztustalan. Ebből a nézőpontból minden ember fejében káosz van, mert mind a kormányt hibáztatja, miközben ő maga is adót csal, trehány, stb. Ilyen helyzetben - az adott ember egyéniségétől függő mértékben ugyan, de - mindenki a kárhoztatott módon cselekszik. Hősün szerint azonban ez a magyar ember bűne. Ez kérem a színtiszta uszítás. Sokan fognak felháborodni jogosan. Kikérik maguknak a magyarság nevében is. Csak azt kell figyelni, ki fogalmaz erőteljesebben. Mondjuk durvábban is, harag esetén ez nem ritka. Apró és alattomos általánosítás, megjelentek a nacionalisták, kicsit fokozzuk néhány buta de nem rossz szándékú ember ostoba szövegének felidézésével és el is jutottunk a rasszistához, nácihoz. A jóslat pedig bizonyos mértékig be is fog teljesedni, csak rá kell játszani kicsit. És tényleg lesznek nácik is, és tényleg fognak csinálni csúnya dolgokat is. Csak éppen a létrejöttüknek ilyen alattomos oka volt, nem önmaguktól ilyenek az emberek, ilyenné tették őket - a háttérből. Viszont innentől lehet legalizálni mocskos dolgokat, hiszen fel kell lépni a rasszizmus ellen (valóban fel kell, a gyökerek megszüntetése a leghatékonyabb módszer - ezt teszem most).

De barátocskánk folytatja: "Jólét soha nem lesz. Alapvetően bele van traktálva az emberek fejébe a "magyar ész" kultusza. Hogy a magyarok milyen okosak, tehetségesek, nyílván vannak ilyen emberek, de semmivel sem vagyok kiemelkedőbbek a többi európaihoz képest." Nos barátaim, így kell összemosni az igazat a hamissal. Ő a főzseni, tudja, hogy nem lesz jólét soha. Eszerint kell viselkedni - sugallja, és milyen sokan elhiszik. Majd jön a sulykolás (visszahivatkozás), a magyar ember ilyen. Figyeljünk a megállapításra, miszerint a magyar okosnak tartja magát, erre később még szükség lesz. Az elterelés az benne, hogy megállapítja, nem vagyunk különben az európaiaknál (ami igaz). Aztán jön a következő magasztos megállapítás, ami a mondatszerkesztés miatt egyfelől igaz, másfelől földbedöngölés (hergelődj már büszke ember, szükségem van a haragodra, hogy csúnyán fogalmazz). "Többek között a magyar munkamorál is egy kalap sz*rt nem ér, bemegyünk, hisztizünk, várjuk a végét és dolgozgatunk, na jó ezt a futószalag melletti biorobotok nem tudják megcsinálni." A mondatot a - többek között - teszi igazzá. De az csak lényegtelen mellékszál, a fő állítás: a magyar munkamorál sz*r, egy biorobot szintje - ez azért elég sokakat felháborít. Megnézem azt a britet például, aki nem csap érte agyon, persze kellő méltósággal. De lehet fokozni is, most jön a lényeg: "Visszatérve a nagy nemzeti öntudatra és a "magyar észre", a sok birkának egy adott tudósunk igazi magyar, de a nem kedvelt politikusunk meg természetesen zsidó. Itt sokan átsiklanak a tény felett hogy a nagy magyar eszek, jellemzően zsidó származásúak.". Először vegyük azt, milyen csavaros gondolatmenetet ad a magyar embernek (ennek megalapozása volt a korábbi mondatok célja). Vajon melyik tudósunk az igaz magyar? Később megmondja. És vajon, milyen politikus a zsidó? Nem is tudom... Rákosira gondoljak? Vagy a mostaniaknál az SZDSZ-ből válogassak? Nem tudom! Hornt elég sokan utálták, mocskolták, de nem fogták rá, hogy zsidó. Bajnai se a fő kedvenc, libásnak mondják, ha nagyon csúnyát akarnak rá mondani, de zsidót nem. Van példa arra is, hogy rámondják valakire. Minden azon múlik, milyen statisztikát készítünk, és milyen következtetést vonunk le belőle. Meg persze azon, kiknek mondjuk és milyen szavakkal. Aki félrevezethető, félre is fog vezetődni, ez biztos, mint a jégeső. De a levezetés csattanója mégis két állítás egyben. Tény, hogy a nagy magyar eszek zsidók! Nos, egyfelől nem tény, csak válaszolónk próbálja elhitetni (vagy gerjeszteni vele). Másfelől sokszor téma itt is, ki a magyar (német, olasz, lengyel)? Bem lengyel volt. Mégis magyar, mert magyar ügyért harcolt és nem hangsúlyozta közben lengyelségét! Türr István félig magyar, félig német, és mégis kérdezzünk egy olaszt, miként vélekedik róla. Tartja őt elég jó olasznak! Einstein, ha hatni akart valamire, azt nem nemzetiségével és nem nemzetisége érdekében tette. ettől nemzetközi tudós. Számos más magyarországi zsidó tudós és közéleti személyiség, aki nagyot alkotott, szintén kikérné magának, hogy ilyen összefüggésben emlegessék. És természetesen rengeteg nagy magyar (nemzetiségű) tudós méltán világhírű és megbecsült ember.

Nem kétséges, hogy viszont számos zsidó nemzetiségű magyar tudós és közéleti ember viszont alaposan visszaélt helyzetével, legyen elég most mindössze Aczél elvtársat említeni (legyen elég, mert nem e lényegtelen dolog a fő mondandóm). Amúgy pedig az elismertségbe most nem mennék bele, de javasolnám, aki el akar mélyedni benne, vegyen elő néhány jelentős tudományos folyóiratot, böngéssze át a cikkek szerzőit, a hivatkozásokat, vesse össze ki kire és hányszor, milyen összefüggésen hivatkozik, és kedvenc zsidó íróm gondolatával - "Aki ezen elgondolkozik, s ügyel rá, hogy gondolatai ne kalandozzanak összevissza, hanem helyes irányban haladjanak, nagy igazságoknak jöhet a nyomára."

Ezt tegyük kedves felebarátaim, és nem fogunk minden ócska trükknek bedőlni!