Mi különbség lelhető fel az Orbán-Torgyán kormány és E között?
Szinte mindenki azon a véleményen van, amit Én is osztok, miszerint a 1998-2002-ben regnáló Orbány-Torgyán kormány, azaz az első FIDESZ aera volumenekkel jobb eredményeket produkált, ami statisztikailag is és mindennapjaikban is érezhető volt az embereknek.
Vajon milyen okoban kereshető annak a FIDESZ kormánynak a szembemenő színvonalassága a maival szemben?
Torgyán József politikai hatalma anno jelképes volt a kormányban, csupán a vidékfejlesztéséért volt felelős. Bel és külpolitikai intézkedéseket a FIDESZ hozott. Mégis jelentős különbség volt az első Orbán kormány és E között, miért?
Senkinek sem tűnt fel még, hogy miközben a második Orbán-kabinet került kormányra, javában dúl a világgazdasági és pénzügyi válság, viszont az 1998-2002-es ciklus ideje az egész térségben a prosperálás, a gazdasági felzárkózás megindulásának ideje volt?
Torgyán Józsefnek meg semmi köze nincs ahhoz, hogy az első Orbán-kabinet munkája jobb, népszerűbb volt. Jellemtelen, nevetséges alak volt.
Ugyanúgy szidták az első Orbán kormányt, szétszedték napjában. Szerintem is jobban éltünk, de eltelt majd' másfél évtized. Akkor is megmagyarázták:
1. Nem megy jól, rosszul megy,
2. Még a Bokros csomag hatása az, hogy jól megy.
Zengett a sajtó a Fidesz - mutyiktól, persze nem minden alap nélkül, egyszóval ugyanaz ment mint most. Egymásra mutogatás, "ki szavazott ezekre?" mondogatták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!