Régebben szakigazgatás volt, közigazgatási szakemberekkel. Ma képviselő-testület van. Melyik a hatékonyabb, jobb szerintetek?
Kell a járás, a kormányhivatal és a megyei önkormányzat?
Szükség van rájuk egyáltalán? Nincs ez egy kicsit eltúlozva? Vagy kell a kádereknek a hely?
A kettő nem fedi egymást. A szakigazgatás az egyes szakágazatok napi munkáját végzi, alapvetően az állampolgárral való kapcsolattartás, ügyei intézése a fő feladata, létének értelme. De a szakigazgatás fő céljait, hangsúlyait, egyes esetekben a módszertanát a politika határozza meg, természetesen szoros együttműködésben. Ezek elvi kérdések, például, hogy "úgy látjuk, a termelés fő akadályává kezd válni a képzés, tehát az erősíteni kell" vagy "a munkahelyek erősen koncentráltak, célszerűbb a lakóhelyekhez szétszórni őket, de a szállítási szempontok figyelembevételével" és hasonlók. Ebben a képviselőtestület dönt.
A probléma abban van, hogy a pillanatnyi hatalmi érdekek miatt sok az átfedés (polgármester beavatkozik a jegyző dolgába, kormány az önkormányzatot felülbírálja). Egyúttal ezek az átfedések teszik lehetővé a pénzek tetszőleges manipulálását, hiszen úgymond itt is ott is van hozzá "jogosultság".
Ha nem a pillanatnyi egyéni érdekek, hanem az ország érdekei lennének a vezérlő eszmék, akkor erre a mesterséges káoszra nem volna szükség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!