Ki támogatná inkább a magyar kkv-kat a multik helyet, az adó forintjaiból a munkahelyteremtésben?

A világon semmi nem igazolja az állításaid.

Sokkal költséghatékonyabban, nemritkán 3-4× használják a támogatásokat ki a KKV k.

Égszerűen tény hogy sokkal több munkahelyet teremtenek ugyan annyi támogatásból.

Ráadásul nem viszik ki a hasznot és sok multipikátor hatást gyakorol HASZNOSAN a számunkra.

De miért is ne lehetnének bevásárló központok, ha nem támogatjuk őket?

Pontosan ez a verseny nélküli piac, eredményezi a számukra hogy kihasználhatják a beszállítókat.

Nem szoktak úgy teperni mint mi. Sokkal átgondoltabban, a saját piacukat védve szokták beengedni őket.

Fellendíti a gazdaságot? Akkor tényleg ugrani kellene a magyar pumának mert a mi gazdaságunk messze a legnyitottabb a környező ex keleti országok közül, ami ugye igen csak nem így van.

Az igazság hogy mindig azzal támogatja a neoliberális MSZP kormány hogy „ sok munkahelyet jelent” ami sajnos nem igaz, és ez már sokszor bebizonyosodott. Persze a pártkasszába és a zsebbe, ők tudnak sokat beletenni.

Neked mond valamit az hogy „fajlagos munkaerő igény?”

Vagy magas technológiájú vállalkozási srtuktúra?

Annyira nem vagy képbe hogy az már fáj.

A multiknak a technológiai költsége magas, pontosan azért hogy a termelékenysége ne legyen munkaerő igényes! Eddig stím? Ez azt jelenti hogy egy egységre jutó gépesítés és humánforrás aránya teljesen a gépesítés felé van eltolódva. Ennek a támogatása csak akkor lenne a számunkra hasznos ha a technológia és annak a fejlesztése is minket gyarapítana, ahogy a profit is, mert pontosan amire hivatkoznak „ a munkaerő” a legkisebb tényező a multik esetében. Helyi és nyereség adót szinte egyátalán nem fizetnek, nyersanyagokat nem használnak fel, illetve nem jellemző hiszen javarészt összeszereléseket végeztetnek velünk. A beszállítókat nem viszik sehová, hiszen ők a magyarokra KKV k ra vonatkozva fizetnek mindent az az nincsenek kedvezményeik. A baj hogy a KKv k tartják fenn azokat a hiányos, a költségeiket nem kifizető multikat akik miatt elszabadul folyamatosan az állam adósságunk. Nem fenn tartható.

Magyarországon a gazdaság 20% ában vannak jelen és csak a 8% át jelentik a munkaerő lefedettségnek.

Nem fenntartható ez az állapot, mert többe vannak mint amit befizetnek, és mivel a mi adó Ft inkból nem bírja a költségvetés őket támogatni, kölcsönökkel tudjuk csak kompenzálni.

Mit gondolsz miért nem jut az eü re vagy az oktatásra pénz, ahogy a MÁVra és a Volánra BKV ra sem?

Mert nem csak munkabárt kellene fizetni, hanem a vállalkozásokkal kapcsolatos egyéb adókat is, amiből ezeket lehetne finanszírozni. Persze ne kérd az MSZP t hogy ezt neked ismerje be, mert erre alapult a rossz gazdaságpolitikája, és ezek a cégek tömték teli a zsebüket a a kedvezmények miatt.

Ideje lenne felébredni, és ha akarod küldök néhány táblázatot hogy megértsd. Senki nem fogja a gazdasági lapokban ezt neked így leírni, csak utal a gazdasági összefüggésekkel rá. Sajnos ezeket a nemzetgazdasági, monetáris és makrogazdasági adatokat nem egyszerű összevetni és ezért nagy a lakosságban a sötétség.

bogárista-jobbikos propagandája kifejtésére. Még mindig nem tanulta meg az idiótája, hogy ez nem politikai propagandaoldal, hanem kérdésfeltevő oldal.

Te ostoba állat vagy.

A felfogásotok, kb annyi hasznot hozott az országnak amennyit látunk, és sajnos csak egyre rosszabb lesz.

Ez nem Bogár-izmus, hiszen már csak azok osztják a véleményeiteket akik elkötelezettek a globalitásnak.

Szinte minden független közgazdász, belátta hogy tarthatatlan ez az állapot. (még a neolíbek is)