Mitől változott meg teljesen Orbán véleménye az egy kulcsról az év végére? Vagy ha már ő van hatalmon akkor tökéletes? Pont amit mond annak az ellenkezője valósult meg.
"A pontos adókulcsokról a Fidesz elnöke szerint nem lehet „komolyan vehetően” beszélni addig, amíg nem látják pontosan a gazdaság helyzetét. De szerinte olyan adórendszer kell, ami a családoknak kedvez. „Ebből rögtön következik” – mondta Orbán Viktor – „hogy nem lehet egy kulcs, tehát több kategóriának kell lenni, mert azok, akik gyermeket nevelnek, nyilván ugyanolyan jövedelem után kevesebb adót kell hogy fizessenek.” 2010 február
Majd év végére bevezették az egykulcsos adót.
Jövőre már a járulékokra is lehet érvényesíteni a családi adókedvezményt, így az alacsony keresetűek jobban járnak.
Aztán 2015-től lehet, hogy megint teljesen átalakítják a családtámogatási rendszert. Ez a bizonytalanság nem jó, a kiszámíthatatlanság miatt sokan nem mernek további gyermeket vállalni.
Az szerintem jó a Fidesz rendszerében, hogy az értelmes középosztálybeli családok gyermekvállalását próbálja ösztönözni, nem kifejezetten a legalsóbb, munkanélküli társadalmi rétegekét, mert hosszú távon inkább az előbbi hozhatja el a társadalom fejlődését. Nem a faluszéli putrikban felnövő gyermekek fogják elhozni az ország fejlődését, felzárkózását, ez biztos.
"Úgy érzem te nem érted a lényegét. Ha valaki szarul keres nem azért fog gyereket vállalni, hogy 15E-t kapjon egy gyerek miatt. A gyerek többe kerül. Tehát nem a pénz ösztönzi a szülőket a gyerekvállalásra."
(Két) Minimálbérből maximum 1 gyereket tudsz rendesen felnevelni. Mégegyszer: nem azt akarja ösztönözni, hogy mindenkinek legyen gyereke, hanem azt, hogy annak legyen gyereke, aki fel tudja nevelni tisztességesen. Neki SEGÍT, de nem megveszi/bérli a gyereket, nem eltartja a gyereket. Sajnos minimálbérből eleve nélkülözéssel élsz meg, gyerekkel főleg. De: még ekkor is segít. Igen, 10000Ft nem nagy összeg, abból nem lehet egy gyereket felnevelni, de a semminél mégiscsak több.
Nem változott meg a véleménye.. rosszul értelmezted a cikket. Mindig is egykulcsos adót akart és meg is valósította, ezzel azt akarta elérni, hogy a munkáltatók ne minimálbérre jelentsék be az embereket, mert az volt a feltételezés, hogy mindenki aki minimálbérre van bejelentve az lop, csal és hazudik. Aztán amikor kiderült, hogy nem egészen így van és nagyon sok vállalkozó ténylegesen nem tud többet fizetni, mert akkor csődbe ment volna, na akkor elindult a munkahely megvédési program és egyéb adókedvezményeket adtak cégeknek, hogy ne zárjanak be. 2011-ben bevezette a családi kedvezményt, hogy enyhítse a szegények, még lejjebb csúszását, de a 444 milliárd forintos kiesést (2010-2013 között) pótolni kellett, így számos új adó bevezetésére kényszerült, hogy a kiesést fedezze ( TB járulék emelés, Áfa emelés..stb).
A 16%-os szja féle "adócsökkentés" 74%-a a 2 legmagasabb jövedelmi szintű, gyermektelen állampolgárok jövedelmét növelte, az alsó 7 jövedelmi szint magasabb adót fizet, mint előtte.
A három vagy több gyermeket nevelők számára az adóreform összesen 67 milliárd forint adócsökkenést biztosított, az összeg 92 százaléka a legfelső két jövedelmi tized nettó keresetét növelte, vagyis itt is a gazdagok jártak jól.
Orbán Viktor 2010 február "A pontos adókulcsokról a Fidesz elnöke szerint nem lehet „komolyan vehetően” beszélni addig, amíg nem látják pontosan a gazdaság helyzetét."
Bajnai Gordon 2013 november "Bajnai: adókulcsok csak a választások után"
http://www.youtube.com/watch?v=5JeaWSe_LLA
Innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy a 2010-es zsákbamacska után 2014-ben is zsákbamacskát választ az ország és utána megint csodálkozik-e...
Ők ezt úgy képzelték, hogy bár a minimálbér 78 ezer Ft volt, de a garantált bérminimum 98 ezer. Majd miután nem valósult meg, felállította a "bérmonitoring bizottságot" és kötelező bérkompenzációt vezetett be.
2011-ben a konvergencia programban ár nem a GDP 6%-át hanem 6.3%-át kívánta beszedni a SZJ adóból, így újabb adójóváírások keletkeztek, úgy hogy már a brutto 200-230 ezer forint alatti jövedelműek is rosszul jártak. Így
Rogán Antal javaslata kötelezi a magánszektort, hogy bérkompenzációval egészítsék ki minden munkavállaló bérét, aki bruttó 300.000 forint alatt keres és az egykulcsos adóval rosszabbul járt. Aki erre nem hajlandó, azt az állami forrásoktól való eltiltással szankcionálja majd a kormány (nem indulhatnak közbeszerzésen, nem pályázhatnak állami pénzekért). Nem nehéz megjósolni, hogy ennek milyen hatása volt: a béremelésre kényszerített vállalkozásoknak sok esetben nem volt lehetőségük, mint elbocsátani dolgozóikat. A változások összesen 1,7 millió ember adóját csökkentették érdemben, 2,5 millióan viszont rosszabbul jártak az új adórendszerrel. A minimálbér környékén kereső magánszemélyek adója éves szinten átlagosan 58 ezer forintról 126 ezer forintra emelkedett, az átlagbér környékén keresők adókötelezettsége viszont 312 ezer forintról 299 ezer forintra mérséklődött.
Lehet valaki szeretne 3 vagy 4 gyereket,de úgy gondolja,hogy épp most jól élnek,lehet jobban kéne húzogatni a nadrágszíjat több babával. Most meg,hogy több pénze marad, lehet,hogy nekiugrik és csinál még egy babát.
Tehát nem azért csinálnak az emberek gyereket,hogy több pénzt kapjanak (mivel a gyerekre költendő pénz 20-25 év alatt jóval több,mint amit az 1 kulccsal érvényesíteni tud valaha), hanem azért,mert szeretnének babát,de így már mernek is.
Érted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!