Horty után Szálasynak állít majd szobrot a jobbik?

Mindössze az a baj az előttem szólóval, hogy a kérdésre nem válaszolt.

Nos nem tudjuk, az ilyesmit nem szokás előre bejelenteni. E pillanatban még nem mernék. De ki tudja. Ha nem tér észhez a társadalom...

Átfogalmazom:

Horn Gyula után majd egy Rákosi-szobor lesz kihelyezve az mszp székház elé?

Itt majd a balosok kezdenek el tiltakozni, hogy "hááááámer azér nem ugyanazám!" -nézőpont kérdése. Horthy is tett annyit az országért, hogy szobrot érdemeljen. Mielőtt valaki nekiállja mocskolni, antiszemitázni, országvesztőnek nevezni, lapozza a történelemkönyvet, hogy milyen körülmények voltak akkor, és képzelje magát a kormányzó úr helyébe.

Valamiről lemaradtam.

Hol állított a Jobbik szobrot Horthynak?

Horthy gyűlölte Szálasit. A Nyilaskeresztes Pártot betiltották a hatalma alatt, Szálasi börtönbe került. (ez időben Rákosi is). A háború után, a börtönből kikerülve Szálasi kereste az alkalmat a Horthyval való találkozásra, de a kormányzó sokáig nem volt hajlandó fogadni. Mikor erre sor került, a találkozó után kijelentette: "ha tehetném falhoz állíttatnám ezt az embert". Ideológiailag ég és föld volt a két ember, Horthy a maga korában konzervatív, mérsékelt politikus volt. Őt a kommunista történetírás kivételével senki nem hívja fasisztának (nácinak még ők sem), sem diktátortornak.

A kérdésre válaszolva: Ha Horthynak szobrot szánnak, abból épp az következik, hogy Szálasinak nem. A hungaristák egy része tisztelte Horthyt (Horthyt sok ellenfele is tisztelte, tekintélyes katonaember volt, jó megjelenésű modorú "sportsman"), de ez fordítva nem így volt.

#3-nak. Ha már hasonlatokat teszünk, könyörgöm, legalább értsük.

1. Horthy és Szálasi közötti különbség nem azonos Horn és Rákosi közötti különbséggel. Még nyomokban se. Még pártszinten se.

2. Nem mindegy, hogy egy párt valakit példaképének tartván a saját székháza elé elé állít szobrot, vagy egy párt valakit példaképének tartván az egész országra akar ráerőltetni egy szobrot. Nem mellesleg a szabadság fogalom megcsúfolására.

3. Nem mindegy, hogy egy szobrot elhelyeznek "csak úgy", vagy egy miniszterelnök megy ágálni, hogy nagyobb nyilvánosságot kapjon a dolog.

Van még néhány különbség. Nincs kedvem tovább részletezni, ahhoz sajnálnám az időt. Az alapprobléma abban van, ha valaki képtelen jelenségeket a maguk helyén kezelni. És amíg ilyenek nagy tömegben fordulnak elő, ismert vezetők között is, addig semmi esély egy ilyen kérdés értelmes megbeszélésére.