Magyarországon miért van ez? Hogyan lehetne változtatni?
A probléma az, hogy a döntésformáló és véleményformáló "értelmiségiek" általában cigányt még fényképen sem láttak. Azokat az embereket, akik ismerik a cigányokat - szokásaikat, nyelvüket, gondolkodásmódjukat - mint pl. engem is - nemes egyszerűsséggel szalonképtelen rasszistának, előítéletes fasisztoid tuskónak neveznek/tekintenek, és a maguk részéről a kérdése -részükről - ezzel le van tudva.
A liberális gondolkodásmódja egyszerű: mindenben a kissebbsíígnek van igaza, és minden, a cigányproblémából eredő gond oka csakis és kizárólag a többségi társadalom előítéletesség, rasszizmusa, és nekiveszekedett cigánygyűlölete, semmi más.
Én azt állítom, hogy alapvetően nem a cigányság az oka a cigányproblémának. Azok az elmebeteg idelógusok és velük egy húron pendülő politikai kalandorok, akik megmérgezték az emberek józan eszét, és ma is homokba dugott fejjel ítélkeznek és akarva-akaratlanul -mivel nevezettek nem ostobák, nem tudom hinni, hogy akaratlanul -polgárháborút szítanak.
Háromszáz évvel ezelőtt nem volt cigányprobléma, pedig volt cigány. Nem lopott a cigány? De, lopott. Csak felakasztották, pofánverték, ha nagyon ugrált, és mindenki tudta, hol a helye. A cigány mélyen földig hajolt, és szépen megköszönte, hogy Magyarországon hagyják őket élni és boldogulni, ha nem ártanak senkinek, őket se bántja senki, nem úgy mint a gazdag és mindent jobban tudó nyugaton, ahol kerékbetörték őket, pusztán hobbiból. Volt súrolódás - az mindig van - de rend volt.
A probléma 1945 és főleg 1989 után lett kezelhetetlen, mikortól rászoktattáka cigányokata jogokra, kötelességek nélkül. a "nekem ez jár" világra, a munkanélküli életre, dologtalanságra, neveletlenségre, semmittevésre, és arra, hogy semmi baj, barátom, ha valaki rosszat mond rá, cska ordísd százhúsz decibellel (menni fog...) hogy "ráááááááááááászizmus".
Nem akarok Romániával példálózni, de Romániában nincs ingyenebéd. Nincs alanyi jogú segély: a cigánynak is dolgoznia kell. Nincs mese. Ezért is jönnek ide, menenk nyugatra, ahol gavallérabb (hülyébb) az állam és a szociális rendszer, és lehet fejni. Most őszintén, ki nem élne ingyenélésből, ha lehet abból is?
A belvárosi "értelmiség" azt hiszi, a szociális ellátásból csak nyomorogni lehet, és nem hiszi el, hogy arra (meg a megélhetési lopásra) be lehet rendezni egy életet. Holott nem egy életet rendeznek be rá, hanem generációkat, életmódot, családokat, hiszen alacsony műveltségi -, és igényszintükön ez több, mint elégséges. Nekik ez jó.
Majd ha, rend lesz. Majd, ha kötelesség lesz. Majd ha törvény lesz. Addig- semmi.
Addig marad az önbíráskodás, meg a káosz. És a vége nagyon nagy baj lesz. Főlega cigányoknak.
" nem a cigányság az oka a cigányproblémának"
De azért ők is ludasok az ügyben, bár igazad van. A cigányok addig mennek el amíg elmehetnek, gyakorlatilag bármeddig elmehetnek.
Igazad van a pollitikusok homokba dugjak a fejuket,de mit varsz amikor a kormany tagok fele ciganyszarmazasu'
Igaz,hogy Ok nem a misklci avas lakotelepen laknak.
A liberalis nyugatnak is tele a hocipoje veluk.Olyan gyorsan passzoljak vissza Oket ahogy csak lehet!
A Fidesz csak csodalkozik,hogy erosodik aJobbik,csodaljak?
Ma magyarorszagon csak ok merik neven nevezni,a problemat.
Egyebkent a csaladi potlekokbol,es arengeteg hozza jaro,kedvezmenyekbol meglehet elni.Nezd csak meg,hogy a sok hatranyos helyzetu azert tele van
negyve-otvenezres tetkoval,es a marllboro is ott a kezeben.
Ha nehany agressziv gycereket atraknak mas iskolaba,mert atanar
nemtud toluk tanitani, rogton szegregaciot kialtoznak,pedig csa a tobbi gyerek szeretne rendesen tanulni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!