Igaz az, hogy Bajnai megszotításokat jelentet be (már előre) esetleges hatalomra kerülésük esetén?

ha bejelnti, ha nem megszorítások lesznek ha hatalomra jut!

az imf-nek újból ki fogja szolgáltatni az országot, erre készül libajnai! az egész országot tönkre akarja tenni és ki akar rabolni mindent amit lehet!

Nem!

(A múlt idő jele a két -t-)!

Azt hogy Bajnai bevezeti a többkulcsos adózást semmiképpen nem nevezném megszorításoknak, ezzel könnyít a kisemberek adóterhein és emeli a tehetősebb réteg adóit.

Amiket Orbán csinált azok voltak a megszorítások agyba főbe adóztatta a kisembereket és ezekből a plusz adókból osztogatott a gazdagoknak, meg a csókosoknak, mondván hogy a gazdagokat ő majd helyzetbe hozza és ennek hatására a gazdagok majd munkahelyeket teremtenek és ez fellendíti a gazdaságot, de sajnos ez agy totálisan elhibázott logika volt, már a legelején láthatóvolt hogy belefog bukni mert a kapzsi gazdag réteg az ajándékba kapott pluszpénzeket nem forgatta vissza az üzleti vállalkozásaiba nem teremtettek új munkahelyeket hanem felélték a könnyenjött pénzeket és tovább dolgoztatták minimálbéren az alkalmazottaikat, ezt nevezik rablógazdálkodásnak. Ez nem maradhat így mert ebbe hosszútávon belebukik az Ország.

Orbán nem jelentett be megszorításokat még azután sem, hogy hatalomra került.

Csak végrehajtotta őket, és átkeresztelte "megvédésnek".

Bajnai afelé halad, hogy az 5 százalékos parlamenti küszöböt sem biztos, hogy eléri. Kit érdekel, mit ígér?

Egyébként a mostaninál is nagyobb szocializmust jelentene az MSZP-Együtt PM esetleges kormányzása, nemhogy megszorításokat.

08:14

"a többkulcsos adózást semmiképpen nem nevezném megszorításoknak, ezzel könnyít a kisemberek adóterhein és emeli a tehetősebb réteg adóit. "

Attól, hogy a tehetősebbektől többet vesz el, még a kisembereknek nem fog több maradni :)

Nézőpont kérdése. "Megszorítás" csak akkor nincs, ha minden változatlan marad. De bármely változtatás, bárki teszi, valakiknek "megszorítás", különben nem változtatás lenne.

De ezt csak azok mondják, akik e minden csapból folyó szöveget isszák mohón. Egy intézkedésnek nem az az ismérve, hogy "megszorítást" tartalmaz-e, hanem, hogy az ország szempontjából felemelkedést, vagy a lehetőség megteremtésének feltételeit hozza-e.

Ha például valaki azt hirdeti, hogy a szavaknak visszaadja eredeti jelentését, keményen bünteti a hatalommal visszaélést, továbbá az alaptalan rágalmazást, akkor ez megszorítás minden cinikus haszonlesőnek és nagyszájú hőbörgőnek, fellélegzés a többinek, de felemelkedést még nem hoz. Csak megteremti a lehetőségét, mert az emberek képesek lesznek egymás szemébe nézni, talán még együtt dolgozni is, és elhiszik a másiknak, hogy nem egyetlen szempontja, hogyan verje át őt.

Bajnai azokat akarja adóztatni, akik szabályosan bejelentve nettóban 160 ezer forintot keresnek. Hiszen ezeket nevezi a Gyakori kérdések közönsége is "pénzeseknek", "gazdagoknak".

Ellenben a minimálbérre bejelentett, de zsebbe háromszor annyit kapó ( [link] ) "kisemberek" adóterheit csökkentenék.

Egy korábbi hozzászólót idézve: "Magyarországon nincsenek gazdagok, legalábbis akiket progresszívan meg lehetne adóztatni, mert az ő pénzük rendszerint a KFT pénze."