A FIDESZ miért nem küldte ki azt is levelében, hogy az IMF-hitelt igazából egy újabb, magasabb kamatú hitelből fizette ki?

Te lennél olyan hülye, hogy ezt hirdesd? (Nyilván igen, különben nem kérdeznéd, tehát tekintsük költőinek a kérdésemet.)

Te örülnél (még nagyobb) fizetéscsökkentésnek? Hát még Orbánnál is több adónak? Szeretnéd, hogy eladjanak téged kilóra? Ilyesmiket "szokott" kérni az IMF a "hiteléért" cserébe. Ha meg már Nyugat-Európához szeretnénk hasonlítani magunkat (fizetés terén legalábbis mindig azon megy a nyavajgás, hogy nálunk miért nem annyi), akkor az IMF hitelek tekintetében miért nem szeretnénk Németországhoz hasonlítani?

"Másrészt nyílt titok, hogy a kormány mindezt állampapírok kibocsátásával intézte el, tehát kifizetett - példaként - ezer forintot, miközben felvett helyette 1200-at. "

Méghozzá nagyon helyesen. Ha egy kormány választhat, hogy 1000 Ft-ot fizet átláthatatlan, külföldi érdekcsoportoknak, vagy 1200 Ft-ot a SAJÁT állampolgárainak, NEKÜNK, akkor egyértelmű, hogy ez utóbbi a jó megoldás.

"gazdasági diplomával és három nyelvtudással nem találok munkát itt keleten"

Ez duma és töketlenkedés, ha tudás is van a papírok mögött. Ha nincs, akkor meg olyanmindegy, hogy miről van papír.

Hiába írod ezt le, az imf hitel lecserélése külföldi szakemberek szerint is jó lépés. Sőt magyarok szerint is. Csak a baloldal próbálja a politikához nem értőkkel elhitetni ezt.

Mondom ezt mint nem szavazó.

A példád ráadásul rossz is, nem a helyzetnek megfelelő.

"Méghozzá nagyon helyesen. Ha egy kormány választhat, hogy 1000 Ft-ot fizet átláthatatlan, külföldi érdekcsoportoknak, vagy 1200 Ft-ot a SAJÁT állampolgárainak, NEKÜNK, akkor egyértelmű, hogy ez utóbbi a jó megoldás."

Javíts ki ha tévedek, de az állampapírbörzén igencsak kisebbségben voltak a magyarok, plusz alsóhangon százmilliós csomagokat sem az egyszeri állampolgárok szoktak hazavinni. Tehát egyenlőre a kamatok nőttek, a függés semennyit sem csökkent. Ahogy látható most sem a belföldi kereslet növelése az elsődleges cél:

[link]

mert eznemigaz, te tudod egyáltalán miről beszélsz? vagy a csak elhiszed amit a tvben látsz ...

orbánország, diktatúra, stb stb ... ezekdemagóg dedós butaságok.

kötvény nem hitel!

Kötvénynek van egy értéke, amit elad az állam. A hitelnél pedig az állam megy a tőkéshez és kéri, hogy adjon pénzt, de a pénzeket komoyl feltételekhez köti. Romániában a privatizáció vagy a cipruson a bankbetétek egyszeri adóztatás!

Az hogy olcsóbb lenne szintén nem igaz!

IMF 5 éves lejáratú hitele 5,5%, legutóbbi akk 5 éves dollárkötvény átlag hozama 4,2% volt.

Melyik az olcsóbb?

"Javíts ki ha tévedek, de az állampapírbörzén igencsak kisebbségben voltak a magyarok"

Kisebbségben, hm, talán, de mennyire vannak kisebbségben a magyarok az IMF-ben? Nincs? Egy se?

Hát akkor még mindig több magyar jár így jobban, nem?