Ki szavazná meg, hogy a leghevesebb cigány védőknek dobjunk össze egy nyaralásra, valamelyik cigány tábor mellé? Egy hónap "pihenés" után is így gondolkodnának?
válasza: válasza:nagyokos, hogy a rákkban viszonyulnál egy állására jelentkező cigányhoz pozitívan, ha csak negatívumokat gyűjtöttél be idáig róluk?
Sokan igenis felvettek cigányokat is dolgozni többféle munkakörben. De ha nem egy hanem több cigány is úgy járt nála, hogy meglopta, nem dolgozott, meg hasonlók, akkor legközelebb hogy tegye félre az előítéleteit? az naívság lenne már. én is sajnálom a tisztességes cigányokat, de azt hiszem nem bennünk kellene keresni a hibát az előítéletek miatt, hanem azokban akik ezt kihozták belőlünk. Az a baj, hogy álomvilágban élsz a többi liberalista kollegáddal együtt.
válasza: válasza: válasza:Ez már vicc a nagy áll liberalizmussal kapcsolatban.
A baj hogy a szabad elv, csak egyirányú, nem a megoldást keresi, hanem olyan jogokkal takarózik, amit pontosan a cigányok lehetetlenítenek el az alkalmazásukkal kapcsolatban.
Nem nevezheted meg a problémát, vagy kezelheted speciálisan, mert akkor már nem vagy elég liberális, sőt rasszista vagy. De azért csak jó lenne 30 év után lassan megoldani, mert néhány év és túlnő a kezelhetőség határán! Folyamatosan jön a balíb kritika, de a megoldásról még egy betűt sem halottam. És azoknak a jogai akik abban a közegben élnek, mint magyar többség az smafu? Az nem számít! Ez a baj barátaim, a cigányokat kötelező megvédeni de pld a Sajóbogdány-iak magyar többségét, élükön az MSZP s boltossal akit megvertek, akiknek az autóját szétverték baltával, és akiket még megfenyegettek, azok had menjenek a levesbe?
Tipikus magyar liberális gondolkodás, csak a cigányok és a zsidók a többi meg nem számít.
És aki tisztességes, tényleg tud, tényleg rendes, mégis hogy bizonyítson
Idáig el kell jutni!
De nem úgy hogy nem foglalkozunk a problémákkal, nem fejtjük meg a megoldás alternatív lehetőségit, egy kalap alávéve mindenkit! Azzal nem megoldunk hanem szét kenünk.
Az USA a legnagyobb liberális nemzet a világon, és még is vezetnek statisztikákat a nációkról, jegyezve vannak, mert másként nem lehet kezelni a problémákat, csak ehez fel kellene az ultra liberális „ áll” körítésből nőni. Amíg a neveken vitatkozunk, addig nincs rá lehetőség.
válasza:Nem érted a kérdésemet. Hiába hívod be, hiába beszélgetsz el vele, cigányosan fog viselkedni, beszélni ez még nem is lenne gond. De megadod neki a lehetőséget, hisz nem tűnik lopósnak. Ennek ellenére mégis lop, vagy nem dolgozik, stb. Magyarul befürödtél több cigánnyal is aki normálisnak tűnt, sok-sok pénzt vesztettél így.
Bemegy egy újabb "normális" cigány, aki lehet, hogy normális, lehet, hogy nem. Akkor most mivan? Persze ha a vállalkozásod a cigányok megsegítésén alapszik, akkor megértem, de ha nem, akkor megkockáztatod egy újabb csalódás és veszteség lehetőségét? Gondolkozz el kérlek kicsit de tényleg.
Van aki megengedheti magának, hogy így dobálózzon a pénzével, de a legtöbb vállalkozás, főleg a kisebbek nem, a multiknál pedig még szigorúbbak, képzeld csak el azt a dolgozót aki interjúztatta a cigányokat és befürdött velük, még egyszer bele lép ugyanabba a szarba és repül. Ki tehet erről szerinted? Szerintem azok a cigányok akik ilyen színben tüntetik fel a saját népüket. És nagyon érthető, hogy így elítélik őket látásból is már.
Multiknál a cigány kérdés?
Ha ha ha ha .
Láttál te már HR es tesztrendszert?
Sok helyen el sem olvassák az önéletrajzát ha képen cigány VONÁSOKKAL rendelkező embert vélnek felfedezni. Ha csoportos interjú van akkor már az első körben kizárják.
Persze vannak kivételek, de nem az a jellemző.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!