Hogyan (miből) sikerült kifizetni az IMF hitelt?

a gazdaság jobban teljesít a fidesz óta, az fedezte az imf-hitel kifizetését (amit a kommunisták vettek fel!)

ezzel ki lehetett dobni az országból az imf-et és az ország szuverenitását növelni!

Állampapírok kibocsátásából. Kvázi másik hitelből.

(Az IMF hitel visszafizetése előtt rendeszeresen több állampapírt adtunk el mint amennyi épp kellett volna a folyó finanszírozáshoz. Ebből a többletekből állt össze a lové az hitel visszafizetésére.)

Kötvényeket bocsájtottak ki amikre egy kicsit magasabb kamatot kell majd fizetni, mint az IMF-nek. Viszont az IMF-úgy adott hitelt hogy egy csomó mindent kikötött. Pl a közalkalmazottaknak tilos volt bért emelni, még az inflációt sem követték pl a tanárok orvosok stb bérei.

Szóval ez relatív dolog hogy %-ban nézzük a kamatot, a HITEL ÁRÁT kell figyelembe venni, és ha súlyos megkötésekkel jár amelyek visszafogják a gazdaságot, akkor az "ár" magasabb mint a kamat amit fizetnek rá.

A kötvényesek nem kötnek ki semmi egyebet csak annyi kamatot amennyi a kötvénybe bele van írva. Na most ez is lehet relatív, mert sem a kötvényes sem az állam nem látja előre mekkora lesz az infláció. Ha magas lesz az infláció a kötvény futamideje alatt akár meg is haladhatja a kötvény lejárati futamidejére adott állami kamatot is, vagyis akár bukhat is a kötvényes (Nem matematikailag hanem a pénze vásárlóértékéből!). Tehát ez is relatív.

Az államadósság is nőtt egy nagyon kicsit ez tény, de ennek is megvannak az okai. Ugyanis az állam rengeteg adósságot átvállalt az önkormányzatoktól, amit azok már nem tudtak fizetni. Úgy is mondhatnánk, hogy az állam kifizette forintban az önkormányzatok devizahiteleit.

Ami meg jó dolog főleg hosszútávon, mert így nem külső deviza tartozásunk van, hanem belső forint tartozás, ráadásul így már akár el is inflálódhat! Ha ezt az összeget amit átvállalt most levonnánk az állam adósságból mintha nem történt volna ilyen akkor matematikailag jelentős csökkenést tapasztalnánk, de közben az önkormányzatok inget gatyát kifizetnének a kamatokra, és végül az önkormányzati épületeket árvereznék el a bankok, közművelődési házakat, mozikat, bérlakásokat, polgármesteri hivatalokat, vízműveket stb...

Át lehet gondolni melyik megoldás lett volna a jobb.

Az állami vagyon is változott és változhat is még. Ez azért van mert az államnak rengeteg részvénye is van, amelyeknek csökkenhet az értéke. Mint pl most az OTP-é csökkent a devizahitel rendezésének hírére. Majd egyszer visszanő az, de attól még nem kevesebb az állam részesedése.

Most a "kötelező" nyugdíjpénztárak bevonását is idevenném, mert részben ezen rendszer miatt adósodott el az állam még jobban, ugyanis a nyugdíjakat továbbra is ők fizették, de a nyugdíjpénzek 80%-a magáncégekhez (pénztárakhoz) került akik szívesen kölcsönadták ezeket a pénzeket az államnak jó kamatra, pl állampapírt kötvényt vettek belőle. Ráadásul még így is elbuktak ezek a pénztárak az összvagyonból vagy 200milliárdot. Ezeket a pénztárak által vásárolt állam papírokat be is vonta azonnal az állam amikor bevonta a pénztári vagyonokat.

Akik azt hiszik hogy ez az ő pénzük volt azok tévednek, ezt a pénzt mindenképp be kellett volna fizetniük, csak az állam garantál is érte valamit, a magán pénztár meg ha "elbukja" akkor von egy vállat hogy így jártál. Szóval ezt az egykori kormányok garancia nélkül megengedték.

Szóval ki-ki lehet ragadni egy pillanatot a rendszerből amikor matematikailag látszólag rosszabbul állunk, de sok mást is figyelembe kell venni ilyenkor.