Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Orbán Viktor diktátor?

Orbán Viktor diktátor?

Figyelt kérdés

A hajléktalanokat bűnözőnek tekinti, de a cigányokat védi.


A diákokat akik tandíjmentesen tanulnak, nem engedi külföldre, ha elmennek megbünteti őket. Előbb munkát kellene adni szerencsétleneknek. Ki az a hülye aki elvárja, hogy maradjanak itthon munkanélkülinek. Ja persze, Viktor.


Trafikmutyi, földtörvény és még sorolhatnám.


http://www.youtube.com/watch?v=wm1dm7_iDxM



2013. okt. 30. 10:08
1 2
 1/20 A kérdező kommentje:
Jövőre le kell váltani ezt az embert, de nem Mesterháziékra, vagy Gyurcsányra. Ők se jobbak. LMP vagy Jobbik, nekünk már csak annyi esélyünk maradt, hogy ezek valamivel tisztességesebbek.
2013. okt. 30. 10:10
 2/20 anonim ***** válasza:
65%
Ahhoz, hogy diktátor lehessen minimum a katonaság és rendőrség fejének kellene lennie, a bíróság felett állónak. Egyelőre egyik sem igaz, a fékek és ellensúlyok rendszere még úgy-ahogy működik, csak arra képes amit a kétharmad megenged neki, így nem tekinthető diktátornak sem.
2013. okt. 30. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
67%
technikai szempontból talán nem, de amiket csinálnak az alapján lehetséges. Ide alapvető, takarítás és valódi rendszerváltozás kell. Jobbik.
2013. okt. 30. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
68%
Igen, az. De nem az általad felsoroltak miatt, azoknál sokkal súlyosabb okok miatt. Ezen felül, a diktátorságnak fokozatai vannak, és ami itt zajlik, az még messze nem éri el egy Pinochet, Franco, vagy Rákosi szintjét. Ez utóbbit nagyon fontos szem előtt tartani.
2013. okt. 30. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
82%

Nem diktátor.


Még sosem jött értem narancsszínű Csajka mert szidtam a Fideszt, illetve Orbánt.

És még sosem vertek meg, azért mert nem lelkesedem és nem imádkozom Viktorhoz.


Szóval, nincs diktatúra és Orbán nem diktátor.


Viktorból elég pocsék diktátor lenne, harmat gyenge ember.Nem olyan erős, határozott személy, mint Putyin.

2013. okt. 30. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:

"A diákokat akik tandíjmentesen tanulnak, nem engedi külföldre, ha elmennek megbünteti őket"


Tandíjmentesen? Jó vicc! Az állami (rész)ösztöndíj valójában tandíj, és még csak nem is rejtett. Olvass el egy szerződést.


"Előbb munkát kellene adni szerencsétleneknek."


Pont ez a baj, hogy ez nem az állam dolga, hanem a szerencsétleneké. Az hangoztat olyat, hogy ez az állam dolga, aki szerint a tekintélyelvű, diktatórikus jellegektől nem mentes kormányzati és közigazgatási rendszer a megfelelő. Nos, az bebizonyosodott, hogy nem, hiszen az államalapítás óta ilyen rendszerünk van, az erőforrások nagy része pedig végig arra ment el, hogy ezt a rendszert fenntartsa. Mindeközben nem kellett messzire menni, hogy a Magyar királyság provinciával szomszédos területeken más poltikai rendszer mellett mesés gazdagságot, kulturális fejlettséged és művészetet találjon. Röviden, a tekintélyelvűség és a feudalizmus Magyarországon megbukott, bármely formájára is gondolunk: fejedelemség, királyság, köztársaság, szocializmus, államkapitalizmus.


Az államkapitalizmus, melyet ma a legtöbb európai és amerikai ország alkalmaz, valójában a kapitalimus elveivel ellentétes, hiszen a monopóliumok kialakulását a kapitalizmussal szemben nem ellenzi, hanem szorgalmazza. Gondoljunk csak bele: állami cégek, különleges jogosítványokkal bíró kiváltságos cégek, bankok, állami támogatások által megtartott monopóliumok, bizonyos iparágak adókedvezményei, stb. Ez mind arra utal, hogy az állam bizonyos szempontból kiváltságosoknak ("nemeseknek") juttatja a vagyon és hatalom nagy részét, ezzel monopóliumokat hozva létre, és elpusztítva ezzel a rendszer minden demokratikus jellemzőjét. Ennek a rendszernek a klasszikus feudalizmushoz is jobban köthetőek a vonásai, mint egy igazi kapitalizmushoz.

2013. okt. 30. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
29%

egyértelműen az.

de kérdezz meg valami fejlettebb civilizációval rendelkező ország politikusát, lakosát, aztán majd felsorolja neked a szempontokat, hogy mi az amiket ő abszurdnak és jogállamiság-ellenesnek tart, most itt hosszú lenne. lényeg h még csak túl szívesen se tűri az ellenkező véleménnyel rendelkezőket ... és ez így pont elég röviden.

2013. okt. 30. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:

7#


Azért Németországban meg Franciaországban, Nagya Britanniában is bőven vannak dolgok amik "antidemokratikusak".


A francia választási rendszer is megér egy misét.Illetve, Franciaországban fél prezidenciális rendszer van, nem parlamentáris.


Az ottani média azért foglalkozik Magyarországgal, hogy elfedje a saját problémáikat.Gumicsontot dob a népnek, hogy ezzel elfedje az országuk problémáit.

2013. okt. 30. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
64%

"de kérdezz meg valami fejlettebb civilizációval rendelkező ország politikusát, lakosát, aztán majd felsorolja neked a szempontokat, hogy mi az amiket ő abszurdnak és jogállamiság-ellenesnek tart,"


Berlusconi effektíve köztudottan egy bűnöző (maffiozó), Angela Merkel stazi-ügynök volt, Putyin KGB-ügynök.


Végigmehetünk szépen sorban, minden "civilizált" országban maffiozók és/vagy ügynökök vannak hatalmon.

2013. okt. 30. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:

"Orbán Viktor diktátor?"


Rosszabb. A nagytőke HELYTARTÓJA, kiszolgálója.

Gépiesen végrehajtja az utasításokat.

2013. okt. 30. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!