Orbán Viktor diktátor?
A hajléktalanokat bűnözőnek tekinti, de a cigányokat védi.
A diákokat akik tandíjmentesen tanulnak, nem engedi külföldre, ha elmennek megbünteti őket. Előbb munkát kellene adni szerencsétleneknek. Ki az a hülye aki elvárja, hogy maradjanak itthon munkanélkülinek. Ja persze, Viktor.
Trafikmutyi, földtörvény és még sorolhatnám.
http://www.youtube.com/watch?v=wm1dm7_iDxM
Nem diktátor.
Még sosem jött értem narancsszínű Csajka mert szidtam a Fideszt, illetve Orbánt.
És még sosem vertek meg, azért mert nem lelkesedem és nem imádkozom Viktorhoz.
Szóval, nincs diktatúra és Orbán nem diktátor.
Viktorból elég pocsék diktátor lenne, harmat gyenge ember.Nem olyan erős, határozott személy, mint Putyin.
"A diákokat akik tandíjmentesen tanulnak, nem engedi külföldre, ha elmennek megbünteti őket"
Tandíjmentesen? Jó vicc! Az állami (rész)ösztöndíj valójában tandíj, és még csak nem is rejtett. Olvass el egy szerződést.
"Előbb munkát kellene adni szerencsétleneknek."
Pont ez a baj, hogy ez nem az állam dolga, hanem a szerencsétleneké. Az hangoztat olyat, hogy ez az állam dolga, aki szerint a tekintélyelvű, diktatórikus jellegektől nem mentes kormányzati és közigazgatási rendszer a megfelelő. Nos, az bebizonyosodott, hogy nem, hiszen az államalapítás óta ilyen rendszerünk van, az erőforrások nagy része pedig végig arra ment el, hogy ezt a rendszert fenntartsa. Mindeközben nem kellett messzire menni, hogy a Magyar királyság provinciával szomszédos területeken más poltikai rendszer mellett mesés gazdagságot, kulturális fejlettséged és művészetet találjon. Röviden, a tekintélyelvűség és a feudalizmus Magyarországon megbukott, bármely formájára is gondolunk: fejedelemség, királyság, köztársaság, szocializmus, államkapitalizmus.
Az államkapitalizmus, melyet ma a legtöbb európai és amerikai ország alkalmaz, valójában a kapitalimus elveivel ellentétes, hiszen a monopóliumok kialakulását a kapitalizmussal szemben nem ellenzi, hanem szorgalmazza. Gondoljunk csak bele: állami cégek, különleges jogosítványokkal bíró kiváltságos cégek, bankok, állami támogatások által megtartott monopóliumok, bizonyos iparágak adókedvezményei, stb. Ez mind arra utal, hogy az állam bizonyos szempontból kiváltságosoknak ("nemeseknek") juttatja a vagyon és hatalom nagy részét, ezzel monopóliumokat hozva létre, és elpusztítva ezzel a rendszer minden demokratikus jellemzőjét. Ennek a rendszernek a klasszikus feudalizmushoz is jobban köthetőek a vonásai, mint egy igazi kapitalizmushoz.
egyértelműen az.
de kérdezz meg valami fejlettebb civilizációval rendelkező ország politikusát, lakosát, aztán majd felsorolja neked a szempontokat, hogy mi az amiket ő abszurdnak és jogállamiság-ellenesnek tart, most itt hosszú lenne. lényeg h még csak túl szívesen se tűri az ellenkező véleménnyel rendelkezőket ... és ez így pont elég röviden.
7#
Azért Németországban meg Franciaországban, Nagya Britanniában is bőven vannak dolgok amik "antidemokratikusak".
A francia választási rendszer is megér egy misét.Illetve, Franciaországban fél prezidenciális rendszer van, nem parlamentáris.
Az ottani média azért foglalkozik Magyarországgal, hogy elfedje a saját problémáikat.Gumicsontot dob a népnek, hogy ezzel elfedje az országuk problémáit.
"de kérdezz meg valami fejlettebb civilizációval rendelkező ország politikusát, lakosát, aztán majd felsorolja neked a szempontokat, hogy mi az amiket ő abszurdnak és jogállamiság-ellenesnek tart,"
Berlusconi effektíve köztudottan egy bűnöző (maffiozó), Angela Merkel stazi-ügynök volt, Putyin KGB-ügynök.
Végigmehetünk szépen sorban, minden "civilizált" országban maffiozók és/vagy ügynökök vannak hatalmon.
"Orbán Viktor diktátor?"
Rosszabb. A nagytőke HELYTARTÓJA, kiszolgálója.
Gépiesen végrehajtja az utasításokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!