Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerinted melyik volt a...

Szerinted melyik volt a rendszerváltás óta eddig legjobb kormány?

Figyelt kérdés

Gazdasági fejlődés, hangulat, szimpátia és az ország javára való fejlődés szempontjából.

Segítségképp:

1.Antall-kormány (1990-1993)

2.Boross-kormány (1993-1994)

3.Horn-kormány (1994-1998)

4.Orbán-kormány (1998-2002)

5.Medgyessy-kormány (2002-2004)

6.Első Gyurcsány-kormány (2004-2006)

7.Második Gyurcsány-kormány (2006-2009)

8.Bajnai-kormány (2009- )


2009. nov. 13. 13:25
1 2 3 4 5 6
 41/54 A kérdező kommentje:

20:00 órakor írónak


Örülök, hogy annak ellenére, hogy politikailag nem egy oldalon állunk, tudunk értelmesen társalogni róla.


Én, mint jobboldali szavazó azt gondolom a Bokros-csomagról, hogy azért volt elhibázott lépés, mert a szocialista módszert követve nem csinált mást, csak elvont, elvont és elvont, főleg a kisemberektől - és a középosztálytól, például tandíj bevezetése, csak éppen az állam saját magán nem húzta meg a derékszíjat. Én úgy gondolom, hogy a Bokros csomag alapjában véve nem akart rosszat a népnek - sőt, merem állítani, hogy jót akart csak éppen nem sikerült neki. Ha politikai szempontok vezérelték volna a Horn-kormányt akkor nem vezette volna be a Bokros csomagot, mert minek vállalt volna fel egy ekkora népszerűségcsökkentő intézkedést, ebben ugye egyetértünk.

Tehát én személy szerint azért nem hiszek a szocialista válságkezelésben, mert - bár rövid távon lehet, hogy javít az államháztartási hiányon -, de hosszútávon nem indítja be a gazdaság fellendülését. Ezért nem volt sikeres a Gyurcsány-csomag sem, nem lehet a végtelenségig húzni a derékszíjat.

Ne vedd sértésnek, inkább politikai humornak, de a szocialisták válságkezelő és gazdasági módszereiről Einstein egyik mondása jut eszembe:


"Őrültségnek nevezhetjük azt, ha valaki mindig ugyanolyan módszert alkalmazva más és más eredményre számít."


Üdvözlettel!

2009. nov. 13. 21:20
 42/54 anonim ***** válasza:

Hát "gyerekek" én az összes szavazáson aktívan részt vettem,de merem nektek állítani,hogy a rendszerváltás elött jobb volt az élet.

Manapság ezt már nem lehet életnek nevezni,csak vagyunk,tengünk a nagyvilágba cél nélkül,vagy elérhetetlen álomvilágban élünk. És ez főképp a mai fiatalokra értem. Kimegyek hétköznap 10-11 órakkor a körútra,vagy bármelyik bevásárlóközpontba és millió fiatal lézeng cél nélkűl az utcákon,régen mindenki iskolába volt és mindenki más meg dolgozott.

Tönkrement az egész magyar gazdaság,mezőgazdaság,gyárakból már szinte egy sincs,.....de képzeni még képzik a szakmunkásokat,az nem baj,hogy belőlük mind munkanélküli lesz! Megvesszük a sok szemét külföldi árút,magyar termék meg szinte alig van a polcokon. A sok "nyugati" multikból, bevársárlóközpontokból,plázákból,supermarketekből dunát lehet rekeszteni,a pénzünk meg folyamatosan folyik ki az országból mert mindenki ezeken a helyeken költi el a fizetése javát.

Régen vissza lehetett fizetni a lakáshiteleket,úgy hogy nem kellett mellette éhezni,nem emelkedtek a kamatok minden hónapban....simán lehetett két három gyereket vállalni,nem mint most,hogy az 1-gyereken is sokan gondolkoznak évekig....és még sorolhatnám a végtelenségig...

Szomorú ez nagyon.

2009. nov. 13. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/54 anonim ***** válasza:
52%
8, 3
2009. nov. 13. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/54 anonim ***** válasza:
37%

A kettes és a nyolcas között filóztam.

Orbánék se voltak éppen rosszak, tagadhatatlan, de lejtőn könnyebb bicajozni. Aztán az államadósságot meg nem csak az MSZP dobta össze, abban ők is ludasak.


Én azt mondom, hogy a 8.

2009. nov. 14. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/54 anonim ***** válasza:
72%

Kérdező!

Én amondó vagyok, hogy a Bokros-csomag azért fuccsolt be, és azért csak a hátrányát látta az ember, mert amit véghezvittek, az csak a csomagnak egy része volt. Még a politika sem merte az egészet megvalósítani; több részét leszavazták, elvetették. És nem csak az ellenzék, hanem maga a baloldal is. Ezért voltaképpen csak egy kompromisszum tudott megvalósulni, ami - mint tudjuk - soha nem szerencsés. Vagy az egészet meg kellett volna csinálni, úgy lett volna értelme. Úgy, ahogy megvalósult, csak ideiglenesen javított a problémákon, de végleges megoldást nem hozott. Ezért lett ilyen rossz híre a csomagnak.

Igaz ugyan, hogy ha az egészet megcsinálják, még szorosabb lett volna a nadrágszíj, de akkor nem ott tartanánk, ahol most tartunk.

Őszintén szólva én a munkássága alapján Bokrost tisztelem. Elolvasva az utóbbi időben benyújtott javaslatait, szerintem az az ember egy közgazdasági zseni. Csak sajnos nem rajta múlott ez. Ha szakértői kormányt akar Magyarország valaha is, akkor neki ott a helye a pénzügyminiszteri székben. Itt van pl. egy rövid összefoglaló egy, asszem két éve benyújtott adójavaslatáról (teljes bruttósítás), letölthető fájlként:


[link]


Sőt, - gondolom most nemcsak lepontozás, hanem megkövezés is jön - Gyurcsányt is tisztelem.

Szerintem nem vele volt igazán a baj, hanem azzal az erővel, ami mögötte állt. Az Mszp azon részével, amely továbbra is tapicskol a lancsos dagonyában, és a múlt rendszerben megszokott semmittevését folytatja, Pató Pál urasan. Ők az igazi kerékkötői az Mszpnek, és ezért sem sikerült egyszer sem normálisan rendbe rázniuk az országot, mert akik akartak tenni, azok mindig kompromisszumra kényszerültek még a saját pártjukon belül is. És sajnos ez a háttérerő mindig is erősebb volt az Mszpben, mint a jövőbe tekintő csoport. Ezért sem szavaztam soha rájuk. Ugyanez van a Fideszben is, csak még nagyobb mértékben. De ettől még mind Bokrost, mind Gyurcsányt tisztelem. Mondom ezt úgy, hogy Jobbikos vagyok! :)

2009. nov. 14. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/54 anonim ***** válasza:
22%
Szerintem is 8.
2009. nov. 14. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/54 A kérdező kommentje:

Összegzés:

Orbán még vezet 10 vokssal,

Bajnaira leadott voksok feljöttek 6-ra,

Horn feljött 5-re,

Medgyessy 4,

Antall 2 voks

2009. nov. 14. 13:31
 48/54 A kérdező kommentje:

Tegnap 23:13-nak


Sok szempontból igazad van, hogy a rendszerváltás előtt mik voltak jobbak, és hogy a kisemberek jobban éltek az biztos. De ne felejtsd el, hogy ezeket a jóléti intézkedéseket hitelből finanszírozta a szocialista vezetés, ezzel megemelve az államadósságot. A rendszerváltás után létre is jött egy egyezség a pártok között, hogy nem szabad újra elkövetni azt a hibát, hogy külföldi hitelekből etetjük a népet, mert ez vezetett a szocialista rendszer bukásához. Nézd meg az elmúlt 7 évet, az MSZP-SZDSZ kormány szintén hiteleket vett fel, azzal a különbséggel, hogy ők ezt a pénzt nem is a népre költöttél, hanem ki tudja mire. És mi lett az eredmény? A gazdasági válság Magyarországot legyengült állapotban érte, tömeges elbocsátások, munkanélküliség 1996 óta nem volt ilyen magas és stb.

2009. nov. 14. 13:37
 49/54 A kérdező kommentje:

Összegzés:


Orbán még vezet 10 vokssal,

Bajnaira leadott voksok feljöttek 6-ra,

Horn feljött 5-re,

Medgyessy 4,

Antall 2 voks


És kapott egy voksot a szocializmus időszaka is.

2009. nov. 14. 13:38
 50/54 A kérdező kommentje:

ma 09:19-nek


A Jobbikon belül ne hangoztasd, hogy tisztelet Gyurcsányt. :)

Szerintem gazdasági analfabéta, naponta volt 100 szerinte megváltó csomagja, egyik sem sikerült, 2006-ban több ezer kilométeres vasútépítést ígért aztán felszámoltak vasutakat, és sorolhatnám.


De számomra az a legmegdöbbentőbb Gyurcsányban, hogy azt hisz, hogy ő demokrata ("demokraták ébresztő"). A nyolcvanas években MEGTAGADTA AZ APJÁT, MERT AZ NEM VOLT HAJLANDÓ ELLENFORRADALOMNAK NEVEZNI 1956-OT, A SAJÁT APJÁT FASISZTÁZZA.

2009. nov. 14. 13:42
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!