Előbb utóbb mindenkinek be kell látni, hogy Gyurcsány Ferenc az egyetlen tökös gyerek a mi oldalunkon. Orbán ellen nem lehet finomkodni, mert különben meg fog fingatni minket újra!
2013. okt. 25. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Az kétségtelen, hogy gyurcsány megfingatna mindenkit ha a moslékos vödörhöz kerül... de szvsz arról az oldalról bármelyik.
2013. okt. 25. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Bocs, hogy nem a saját válaszomat írom, de ez a blog helyettem is elmond mindent, és szerintem tökéletes elemzés.
Ennek alapján én Bajnait is, Mesterházyt is egy bukásra álló, jellegtelen, alkalmatlan, szerencsétlen alaknak tartom. Egyszerűen nem politikusok. Gyurcsány az egyetlen politikus ebben a táborban, de ő meg annyira leszerepelt már, hogy az élre nem állhat. Ebben a helyzetben Kuncze lehetne egy elfogadható miniszterelnökjelölt, és Gyurcsány kulizhatna (bocs kampányolhatna) neki. Ez lehetne esetleg egy győztes felállás. A mostani egyenlő a biztos kudarccal.
Senki sem fog győztesként onnan kikerülni. Mesterházi arra játszik, hogy a kicsik kiesnek, és csak ő marad, de ezzel több gond is van:
1. A módszerei miatt nem fogja tudni növelni a népszerűségét, nem szavaznak majd rá önként a kicsik szavazói
2. Így a végén lesz egy semmire sem jó 20%-is pártja
3. És a baloldal maradéka megszűnik létezni
Szóval épp most nullázza le a baloldalt, de meg is érdemlik ha elviselik ezt a majmot.
2013. okt. 25. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 A kérdező kommentje:
ma 16:39
Jó a cikk.
A válaszok közt gondolkodjatok el Kuncze Gábor és Bokros Lajos személyén is, és esetleg egy kívülről meghívandó konszenzussal megválasztandó vezetőről.
2013. okt. 25. 16:50
6/11 anonim válasza:
A megszorításokra építő konzervatív gazdaságpolitika híveként Bokros magát köpné szembe, ha a most körvonalazódó baloldali ellenzék miniszerelnökeként majd egy gyurcsányi típusú jóléti osztogatást kellene levezényelnie :) Mert az lenne...
2013. okt. 25. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 Kertesz Adam válasza:
Akármelyikük jön ki győztesen, nem baloldaliként nyer. A baloldaliság elvesztette egykori jelentését. Ma populizmusnak csúfolják a nép támogatását. (Nem vagyok baloldali.) A szocializmus ellenségképe a gazdag 'burzsoá' volt. Most ez áttolódott egy nemzetközi, ám nemzetektől nem függő burzsoáziára. Az elenük irányuló gyűlöletnek (értelmes okok miatt) sokkal több ember nyerhető meg, mint a magyarságon belüli gyűlöletnek. Akik gyűlölik a gazdag politikai ellenfeleiket, de barátkoznak a leggazdagabb nemzetközi szereplőkkel, azok hitelüket veszítik a saját terepükön. Ennyi történt. Eltolódott az ellenségkép, és ebben sokkal hitelesebb egy populista népkormány, mint egy a nagytőkével összeboruló, népét csak idegen hitelekből kecsegtető, 'szocialista' jelmezbe burkolózó politikai közeg.
2013. okt. 25. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 fospuska válasza:
A Fidesz. Gyilkolják egymást a hatalomért, holott a céljuk közös: a Fidesz leváltása. De nem hajlandó egyik sem az egóját sutba vágni a célért, nem. Feltételeket szabnak. Csak így tovább srácok. :)
2013. okt. 25. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Természetesen Chuck Norris.
2013. okt. 25. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
szerintem még mindig a szabadelvüek és a népiesek vetélkednek ebben az országban egymással mint 100 évvel korábban
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
