Az elfekvőben, és a nyugdíjas otthonokban él a legtöbb maszop fan nyugger.
2013. okt. 20. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Attól függ melyik kerület.
Budapest szerintem elég balliberális város.
2013. okt. 20. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
igen, mivel itt lényegesen több a doboz néző és nincsenek rákényszerítve, hogy nyitott szemmel járjanak. 8 óra munka után haza mennek a panelba és várják a következő munkanapot. Vidéken a háztáji környzet miatt önállóbbak az emberek, többet gondolkodnak többet spórolnak ügyeskednek, beszélgetnek...
Ez a panel életformában nehezebben megoldható, így elkényelmesednek az emberek, így mindennapi tudást és információt a dobozból szívják magukba! nem tapasztalatok által.
2013. okt. 20. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Budapestnek fideszes polgármestere van. Szegednek van mszps a nagyobb városok közül csupán...
2013. okt. 20. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 szántóvető válasza:
inkább Szegeden és Pécsen.
2013. okt. 20. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
tegnap 23:19
Már bocs de ennyi erővel azt is lehetne mondani hogy vidéken az emberek csak az m1 agymosó híreiből és az alacsonyan iskolázott szomszéd pletykáiból tájékozodik,
nyilván mindenki a saját börén pontosan érzékeli mi történik körülöte, a vélemény formáláshoz pedig se doboz bámulás se kerti kapálgatás nem kell
2013. okt. 21. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
# 4 Attól még hogy a polgármester fideszes, rengeteg begyöpösödött komcsi él szerte a városban.
2013. okt. 21. 00:42
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Már koránt sem igaz, hogy a legtöbb MSZP szavazó Budapesten él. Bár tény és való, lassan kaptak észbe a budapestiek, 20 évig volt Demszky a főpolgármester, ami a város mostani állapotán meg is látszik Tarlós minden igyekezetének ellenére. Rengeteg közlekedéssel kapcsolatos beruházásra lett volna pénz, ha Demszky nem kezdi el építeni a világ legdrágább metróját, amire ráadásul nem is volt nagy szükség. Helyette már 10 éve el kellett volna kezdeni a 3-as metró felújítását és nem megvárni, ameddig életveszélyes lesz.
Szerencsére megjött az emberek esze és egy olyan főpolgármestert választottak Budapestnek Tarlós István személyében, aki ért is a dolgához és tesz is a városért.
2013. okt. 21. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Mióta Tarlós a polgármester, azóta látható a fejlődés a városon válság ide vagy oda, fidesz vagy ellenzék... Ráadásul figyelembe veszik a város történelmi értékeit és ezek mentén rendezik a várost! Kíváncsian várom a várnegyedet miként akarják majd felújítani a következő ciklusban! Ott is hihetetlenül fontos lenne, már egy mosdó, múzeum, bemutató terem, turistaközpont, ami bemutatná a vár múltját... Manapság több ezer turista felmegy a várba rácsodálkozik a rombolásra, de nem kap válaszokat.. Sőt még a pestiek nagy része se érti mi történt a várban? miért bontották el az épületek nagy részét vagy a déli részen a királyi lépcsőt...
2013. okt. 21. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Örülök, hogy 29%-osban egy szakértőt tisztelhetek! Ja nem, csak egy fideszes kontár. Szeretném látni a 4-es metróról készített hatástanulmányodat, ami alátámasztja amit mondtál. Valamit azt, hogy a mivel kívánod kiváltani a 7-es buszcsalád 1-2 percenként közlekedő csuklós buszait? Az igaz, hogy 10 éve újíthatnák már a 3-as metrót, de akkor vajon miért csak most írták ki a pályázatot, ha a sebességkorlátozást már két éve bevezették?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!