Mi lenne a megoldás arra, hogy ne legyen ennyi "kisebbség"?

[link]

Ez már nem dilettáns irodalom, bár van ennél szerintem jobb is a témában. Ezt sikerült megtalálnom kb 4 másodperc alatt neten, a szerző elismert szociológus. Ennek a bibliográfiáján elindulva mindenki elmehet szépen egy könyvtárba, ha érdekli a téma, és tájékozódhat.

Ennyit arról, hogy tilos kutatni.

16.18

ne haragudj, de amiről beszélsz, annak semmi köze a témához, és olyan undorító rasszista okádékot sikerült ide összehordanod, hogy a továbbiakban nem feltételezem rólad, hogy értelmes ember vagy, akivel értelmes kommunikálni

tessék, az nem létező statisztika:

[link]

[link]

és akkor abból is lehet hagyni a hazudozást...

"16.18

ne haragudj, de amiről beszélsz, annak semmi köze a témához, és olyan undorító rasszista okádékot sikerült ide összehordanod, hogy a továbbiakban nem feltételezem rólad, hogy értelmes ember vagy, akivel értelmes kommunikálni"

Hm, remélem, volt egy másik 16:18 is, és ez nem nekem szólt, különös tekintettel arra, hogy pontosan azt linkeltem be, amit Te is...

16.37

nem neked szólt :)

Tetro, ezzel a forrással szép nagy öngólt lőttél. De nem kell szégyenkezned, a cigányokat észérvek alapján védeni lehetetlen feladat.

"Mindenesetre a 2001. évi cenzus azon adatát, mely szerint 100 magyar nemzetiségű nőre 153 gyermek jut, míg 100 cigány nőre 264 (Népszámlálás 2001), kiindulópontul használhatjuk a termékenységi különbségek becslésére."

"Hasonló arányokat kapunk akkor is, ha a korösszetétel és a gyerekvállalás időzítésének hatásait kiszűrve a befejezett, illetve kvázi-befejezett termékenység mértékét– azaz a 40–49 éves nők gyermekszámát – hasonlítjuk össze. A mutató értéke a teljes népesség esetében 2001-ben 1,93 volt, míg a cigányságra vonatkozóan 3,38 (Népszámlálás 2001)."

Bármelyik mutatót is vesszük alapul, 1 egésznél nagyobb a különbség. Arról nem is beszélve, h az egészet nem lehet készpénznek venni, mivel:

"Valószínűsíthetjük azonban, hogy a cenzusokban a romák egy része a magyar etnikumú népesség között van nyilvántartva. A mutatószámok kiszámításánál ez nem okozna problémát, ha az így kimaradók demográfiai jellemz

ői azonosak lennének a romaként összeírt népességével.

Amint azonban azt más forrásból tudjuk, a külső

besorolás és az etnikai önidentifikáció a megkérdezett

társadalmi státusától – pl. iskolázottságától – függően különböző mértékben tér el (Ladányi 1996)."

17.32

ebben hol van az öngól?

20.39

nem szeretnél inkább érvelni, ahelyett hogy személyeskedéssel próbálsz... mit próbálsz?

"nem feltételezem rólad, hogy értelmes ember vagy, akivel értelmes kommunikálni"

"különben azt kell gondolnom hogy egy hazug mitugrász kis tini vagy, aki fals információkkal próbálta megtámogatni a kérdésnek álcázott okoskodását."

"Kicsit olvassatok már utána annak, amiről prédikálni akartok, mert ez így szánalmas."

" abból is lehet hagyni a hazudozást..."

Ennyit a személyeskedésről. Milyen érveket akarsz? Nem láttál még cigány családot? Minimum 4 gyerek van az asszony és a férfi körül. Ennyire nem lehetsz vak.