Miért nincs a magyar politikában normális párt és alternatíva a Fideszen kívül?

Választások, pártok, demokrácia. Ahogy én látom...

2013. október 10., 14:35

Egy alapkérdéssel kezdeném. Mi is a demokrácia?

Demokrácia-e az, hogy erősen korlátozták a választhatósági jogunkat azzal, csak pártok indulhatnak?

Demokrácia-e az, hogy a két legerősebb felvásárolta a fontosabb médiákat, ezzel megakadályozva, hogy tömegek más alternatívát is megismerhessenek?

Demokrácia-e az, hogy nem szólhatunk bele a törvények megalkotásába, az alkotmányt sem mi írtuk, a választási törvényekben sem mi állítottuk fel a játékszabályokat soha sem, de még a képviselők jogait, fizetését sem mi szabályozhatjuk?

Demokrácia-e az, hogy nem hívhatod vissza a képviselőket, nem vonhatod felelősségre, úgy általában nincs semmilyen következménye, bármit is tesz? Nem a korlátlan hatalom, a diktatúra jellemzője ez?

Demokrácia-e az, hogy azt hazudják, van választási lehetőséged, pedig nincs? Vagy rájuk szavazol, vagy otthon maradsz, ezzel is az ő hatalmukat erősítve. Aki azt hiszi, van a pártok között lényegi különbség, az téved. Ugyanazok pénzelték a Fideszt ellenzékben, mint akik most Bajnaiékat. Ugyanaz a Csányi, aki támogatja Orbánt, nagy "puszipajtások", pénzeli szintén Bajnait is. A háttérhatalom egy, csak a módszerekben különböznek. Bármelyikre szavazol, ők vannak mögötte. Elismerem, nehéz tudomásul venni!

Beszéljünk akkor a pártokról, ha már nem tudtok leszakadni róluk!

Demokráciában hazugság az, hogy pénz nélkül nem ér el semmit egy párt sem. A tisztességes versenyhez tisztességes párttörvény tartozna. Ha egy párt valóban független, demokratikus, és az országért tenne, akkor nincs szüksége pénzes támogatókra, amit hatalomra jutás esetén meg kell szolgáljanak annak az érdekeinek az előtérbe helyezésével. Sőt, nincs szüksége állami támogatásra sem, ahol olyanok adóforintját is felhasználva kampányolnak, akik egyáltalán nem értenek velük egyet. Egy tisztességes célokért küzdő pártot fenntart a tagsága.

Azt kérdezitek, akkor hogyan ismerik meg széles tömegek? A kérdés pofonegyszerű lenne egy demokráciában. Ha a köztévé valóban KÖZ-tévé lenne. Ahol bárkinek lehetőséget adnának az elképzelései felvázolásához( nem a másik mocskolásához...), egyforma arányban. Ahol célokat, az odavezető utat vázolhatnák, és ütköztethetnék egymással. Érvek, és ellenérvek...

Demokráciában ez lenne a helyes út. De itt nincs demokrácia, mindegyik csak diktálni akar. Nekünk. Hatalommegszerzés, és nem közszolgálat. Hiányzik az alázat az egészből.

VALÓBAN VÁLASZTASZ? VALÓBAN AZ LESZ, AMIT TE AKARSZ?

Bankadó, multiadó...

Orbán a bankadóval megsarcolja a bankokat, azok pedig továbbhárítják az emberekre. Voltaképpen minket sarcol ezzel, a bankok köszönik szépen, de jól vannak. A devizás problémát is úgy oldaná meg, a bankok lehetőleg ne érezzék, állami támogatással, amit szintén az egész lakosság szívna. Nem helyes megoldás. Olyan törvényeket, kellene alkotni, hogy a bankok, multik ne fosztogathassanak korlátlanul, maradjon a lakosságnál a pénz, és a költésükön keresztül profitálna az állam, folyna be több bevétel.

Rezsicsökkentés...

Odáig stimm, hogy közszolgáltatásoknak állami kézben lenne a helye, nem lehet profitéhségnek kiszolgáltatni a lakosságot. Viszont a Fidesz eddigi ténykedését nézve, ezt arra használja, hogy haverokat ültessen az élükre. A korrupció melegágyai lesznek.

Családi adókedvezmény....

Nem tartom helyesnek, régen sem tartottam annak, mikor egyszer már volt hasonló. Ezzel azokat támogatja az állam az én rovásomra is, akiknek nem igazán lenne szükségük rá, a szegényebb réteg nem tudja igénybe venni.

Szóval a legnagyobb baj a Fidesszel, hogy szép köntösbe öltözteti a saját klientúrájának az építését. Ezzel lejárat alapjáraton elfogadható célokat.

Abban viszont igazad van, az ellenzéki pártok, ha lehet, még rosszabbak. Totálisan kiszolgálják a külföldi tőkeérdekeket, közreműködnek az ország kifosztásában. Az egyetlen jó választás lenne, ha elzavarnánk az összeset, és a saját kezünkbe vennénk a sorsunk irányítását. Mondjuk a közvetlen demokráciával. De ehhez túl éretlen a társadalom.

a fidesz sajnos normálisnak számít ma magyarországon

van alternatíva, csak nem feketefehér. a kisebb rossza tkell választani

a rezsiparasztvakítástól ne félj. amennyit nyersz azzal, 2x annyit elvezstesz sok más nem propagált új adóval, vagy akár ugyanazzal.

ráadásul bajnai nem midnenben a szöges ellentétét vallja orbán nézeteinek, például a bankadót támogatja, csak sokkal kisebb mértékben.

ne nézd a hírtvt, meg a többi államit, mert az már csak párttv.

itt az internet, nézd emg az együtt2014 oldalát, az összes hazugságot leleplezik, elmagyarázzák miért lenne jobb másképp.

egyébként tényleg "normálatlan" a társadalom, félmillió értelmiségi "útlevéllel szavazott".

ez annak az eredménye, hogy olyanra szavazott a magyarok 2/3a, akinek semmiylen programja és igérete nem volt, csak csendben várta a sültgalambot. ha úgy tetszik az mszpnek köszönhetjük a fideszt. csöbörből vödörbe.