A szélsőjobb követte el a soroksári gyilkosságot hergelés céljából?
Még kb. a hírekben sem volt, de ők már a fórumokon cigányoztak hevesen. Nem is ez a legfurább, hanem inkább az, hogy "véletlenül" szintén ők tudták először, hogy cigány családnál találták meg az áldozat telefonját. A rendőrség azért engedte el őket, mert bizonyítani tudták, hogy a gyilkosság után vették a telefont.
Kezdődik a szélsőjobb szent háborúja, amiben az emberélet se számít, csak lehessen a cigányok ellen hergelni a népet? Ha igen az elég wow.
Nem is beszélve az épp jól jövő futós elnök leveléről, ami ismét a szélsőjobb számára kedvező módon szivárgott ki és az instant szervezett felvonulásról.
Minden olyan furcsán klappol nekik ebben az ügyben. Ez kicsit több, mint érdekes, nem?
válasza:Így van.
Szögi Lajost is Jobbikosok verték agyon.
válasza:kedves,61 százalékos cigányvédő drága válaszoló.
Nem unod még a cigánybűnözés melletti kampányolást?
A múltkor meg azt mondtad,hogy a hölgy biztos provokálta a cigányokat és azért ölték meg.
??
Nem vagyok 61%-s válaszoló, és nem védek itt senkit. Egyszerűen eszembe jutott ez a lehetőség és megkérdeztem.
Simán el tudom képzelni, hogy egy ultra-szélsőjobbos csoport, hasonlóan a cigánygyilkosokhoz szövetkezett erre, mert rájöttek, hogy az jóval többet ártott a politikai terveiknek, mint használt. A rendőrség hallgatására is lehet ez indok, ha már rég a Föld túloldalán napoznak, akkor kitörölhetik a sok DNS-nyommal a feneküket a nyomozók.
válasza:A soroksági lakók régóta panaszkodtak a cigányokra, amit valamelyik hülye kormány betelepített a környékükre.
Egyébként meg azt, hogy cigány volt, először Schobert Norbi mondta, ő pedig elvileg nem szélsőjobboldali.
Norbit valami liberális banda fel is jelentette közösség elleni izgatásért.
válasza:Azért az vagány, h egy átlagos esetre(mintha a cigányok soha nem csináltak volna ilyet) azt fogod rá, h megrendezett, de a romagyilkosság viszont sima ügy.
Holott pont az volt inkább megrendezve...
válasza:Csak egy lehetőséget vetettem fel. Minden online fórum és nem híroldal kb. tényként kezeli, hogy cigányok voltak az elkövetők, amikor erre (vagy akármi másra) 0 bizonyíték van.
Arról se nagyon hallani, pedig az elején mindenhol leírták, hogy egy hajléktalantanya mellett vezetett az útja, lehet, hogy ott lett kanos egy csövi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!