Regen amikor Magyarorszag egy kommunista orszag volt, akkor nalunk is büntetendö volt b*zinak lenni?

"A probléma az, hogy a te/ti álláspontotok sértő más emberekre nézve."

A tiétek is.

"A többségük nem csak a homokosokat utálja ahogy azt már előzőleg leírtam."

Értelmes ember nem utál senkit pusztán a származása v a nemi identitása miatt, én sem. Jelen esetben a buzıpropagandát utálom, ami manapság a csapból is folyik.

"Az a szemlélet, eszme amit képviselnek másokra nézve káros lehet (fizikailag vagy szellemileg)."

Az előbb említett buzıpropaganda sokkal károsabb.

"Lekicsinyítően viselkednek egyes emberekkel és gyűlölnek másokat pont azért, mert mások és nem értenek velük egyet."

Ez a libsikre igaz, nem ránk.

"Pl. a keresztény emberekkel nincs gond. Megértem és tiszteletben tartom, hogy elítélik a homoszexualitást (ez fontos, nem a melegeket ítélik el, hanem azok nemi identitását)."

Ha ezt megértenéd, nem kötnél belém.

"Nem akarják őket kiirtani, nem akarják őket meglincselni."

Ki akarja?

"Hanem másokra sértő, veszélyes nézeteket vallnak. Ennek pedig nincs helye a 21. században."

Hogy lehet egy nézet veszélyes? Ez a két mondat maga a kirekesztés, aminek pedig egy valódi demokráciában nem lenne helye.

Akkor írok E/2.-ben, mert fogalmam sincs, hogy milyen oldalt képviselsz. Mivel .uzizol és libsizel gondolom nem keresztény vallás jelképes képviselője vagy.

És nem a miénk, hanem az enyém.

Az általad emlegetett ".uipropaganda" nem tudom hol létezik. Én napi szinten olvasok hírportálokat, blogokat és sehol sem találkozom ilyen jellegű témával. Ellenben, ha felütök egy jobboldali, szélsőjobboldali hírportált tuti, hogy az első 5 bejegyzésből egy velük fog foglalkozni. Szóval, ha nem látogatsz egész nap pornó oldalakat és ott alkalmanként nem futsz egy két meleg pornóba akkor nem értem, hogy mi a problémád és nem értem, hogy hol találkozol ".uzipropagandával".

A többire pedig nem reagálok úgy is csak libsi maszlagnak neveznéd.

A buzızásnak meg a libsizésnek, azaz a dolgok nevükön nevezésének nem értem, mi köze a valláshoz. Na mindegy.

A buzıpropaganda pedig abban nyilvánul meg többek között, h felvonulásokat rendeznek, tele a média buzıkkal, és mindenhol azt hirdetik, h milyen jó buzınak lenni, meg h a gyerekeinket se neveljük normális heteroszexuális embernek, mert az homofóbia. Ne mondd, h ezek közül semmi nem tűnt még fel!

"mindenhol azt hirdetik, h milyen jó b.zınak lenni, meg h a gyerekeinket se neveljük normális heteroszexuális embernek, mert az homofóbia"

Mutass már egy példát arra, hogy a médiában hol hirdetnek ilyesmit (és ne esetleg egy-egy kis látogatottságú blogot hozz fel példának, hanem országos hírportálokat, weboldalakat).

Évente egy felvonulás van, de biztos vagyok benne, hogy ha nem menne folyamatosan a b..zizás a homofób emberek részéről, akkor ez sem létezne (mert nem lenne rá szükség, pl. a balkezesek sem tüntetnek, mert már senki nem akarja őket erőszakkal jobbkezessé tenni, mint régebben).

[link] Tessék. A Time magazin nem egy kis látogatottságú blog.

Egyébként ez fordítva igaz: ha nem vonulgatnának a buzık, és nem hirdetnék úton-útfélen a ferde hajlamaikat, senkinek semmi baja nem lenne velük.

Az olvasottak alapján a legfelsőbb bíróságon folyó vitával kapcsolatban illusztrálták a fejleményeket, provokatív stílusban, nyilván, hogy jobban el lehessen adni az újságot. Sehol nem írták, hogy "hejj, de jó bzinak lenni, neveld annak a gyerekedet, mert az csudijó lesz, különben meg homofób vagy".

"mindenhol azt hirdetik, h milyen jó bzınak lenni, meg h a gyerekeinket se neveljük normális heteroszexuális embernek, mert az homofóbia"

Továbbra is érdekelnének olyan cikkek, amelyek az idézőjelben lévő állításokat igazolják (azaz felsőbbrendűnek állítják be a homoszexualitást és azokat, akik nem homoszexuálisnak nevelik a gyereküket, azokat homofóbnak bélyegzik meg).

Szerintem meg nem a "ferde hajlamaikat" hirdetik a felvonulással, hanem azt szeretnék, ha nem bszogatnák őket és a "normális" emberekhez hasonlóan élhetnének, rejtőzködés nélkül. Persze az, hogy ehhez hatékony eszköz-e a felvonulás, az már más kérdés.

Nem azt írtam, h azt tartják homofóbnak, aki nem neveli buzınak a gyerekét, hanem azt, aki normálisnak, azaz heterónak neveli. Manapság ugyanis az a divatos és polkorrekt gyereknevelés, ha a gyerekre bízzák, h ezt eldöntse, és teljesen normálisnak állítják be a homoszexualitást is. Ez utóbbihoz járul hozzá az általam linkelt címlap is.

Mit értesz az alatt, h rejtőzködés nélkül? Most is nyugodtan járhatnak kézenfogva és csókolózhatnak is az utcán azonos nemű párok, nem tiltja törvény (sajnos).

Ez egy jó nagy hülyeség amit leírtál.

Egyrészről maradjunk Magyarországon. Amúgy a linked csak engem erősített, ergo csak egy szélsőséges hírportál által leközölt hírt tudtál belinkelni. (Amúgy nem értem, hogy a kuruc.info-sok mit foglalkoznak az általuk oly sokszor primitívnek titulált amerikaiakkal.)

A gyerekeket senki sem neveli homoszexuálisnak. A legtöbb gyereknek, tinédzsernek hihetetlen nehéz még most is a beilleszkedés és akkor még nem is beszéltünk a bevallásról. Sokan még a szüleiknek sem merik elmondani. Szóval igen messze áll ez a bevett szokástól, főleg a divattól.

Senki nem bíz semmit senkire. A lányokat lánynak, a fiúkat fiúnak nevelik. A legtöbb ember magától jön rá, hogy meleg. Nem állítják választás elő, hogy "lányom, lánynak vagy fiúnak neveljünk?". Képtelenek a másik nemhez vonzódni. Hiába fog egy csinos nő odamenni egy meleg férfihoz attól nem lesz merevedése, akkor sem, ha elkezded ütni egy kalapáccsal és közben ordítod neki, hogy "fiam te beteg vagy".

Sem a médiában nem nyomják a propagandát, sem az utcán nem feltűnősködnek a melegek.

Amúgy kezdem azt hinni, hogy a hasonszőrű emberek -mint te- szellemileg mazochisták és direktben kerestek olyan cikkeket amelyekkel feltudjátok magatokat hergelni.

A buz1 még mindig szitokszó, a libsi pedig megint csak egy lealacsonyító rövidítése a liberálisnak.

Ha a kuruc.info szélsőséges, akkor pl. az index meg az origo is az, mert ezeken az oldalakon legalább annyira gyűlölködnek és uszítanak a magyarok ellen, amennyire kurucon a cigányok, zsidók és buzık ellen.

Senki nem írta, h ez csak Magyarországon van, mert az egész nyugati világban jelen van a buzıpropaganda, és sok helyen még rosszabb és betegesebb, mint itthon.

Azt nem is állítottam, h direkt buzınak nevelnék a gyerekeket, de ezt már az előző hozzászólásomban is leírtam. Olvasd vissza, ha elsőre nem értetted meg!

Az előbb hoztam példát a médiában jelen levő propagandára, és az utcán is feltűnősködnek egyre gyakrabban. Láttam már ölelkező, egymás kezét fogó férfiakat a metrón. Nem szóltam semmit, mert nem vagyok olyan habzó szájú gyűlölködő, mint a libsik nagy része, de majd felfordult a gyomrom, amikor megláttam őket. Meg nemrég volt ilyen hír, h egy boltos elzavart a boltja elől két csókolózó homárt, aztán persze még őt büntették meg érte.

Akkor hogy nevezzem a buzıkat? A meleg nem ezt jelenti, a homoszexuális pedig hosszú és idegen szó. A libsiket azért hívom így, mert nekik már nincs sok közük az eredeti értelemben vett liberalizmushoz. Egy valódi liberális mindenkit elfogad, egy mai libsi viszont gyűlöli és kirekeszti a hazafiakat, a konzervatívokat, a radikálisokat, a keresztényeket, a normalitáspártiakat és úgy általában mindenkit, aki vmiben nem ért egyet vele.