Aki szerint a Jobbik hatalomra jutása esetén nekiállna a cigányságot kiírtani, megmutatná hol van ilyen pont a programjukban?
Ők sem tudják, csak hisztizek.
Bezzeg a fordítottja nem érdekli az ilyeneket!
A bűnözést nem munkahelyekkel lehet megakadályozni. Ha ismernél bűnözőket tudnád, hogy eszük ágában sincs dolgozni.
Könnyebb elvenni mások javait. Gyorsabb,egyszerűbb és kevésbé fárasztó.
A bűnözést szigorral vagy elzárással lehet megakadályozni.
A börtönnek elrettentőnek és nevelő hatásúnak kell lennie.
Olyannak, hogy vonzóbb legyen reggel 6-tól robotolni egy gyárban napi 10 órát akár mint oda visszakerülni. És vissza kell állítani a halálbüntetést.
A Jobbik kormányzásához 2/3+rendeleti kormányzás lenne szükséges, ahhoz, hogy megtudjanak valósítani dolgaikat.
Emellett, a elveiknek nemzetközi szinten is meg kellene állnia a helyét.
Bizonyos nemzetközi egyezményeket újra kellene tárgyalni, azért mert halálbüntetést nem tudják egyik napról a másikra bevezetni.
A rendfenntartás nagymértékű Jobbikos átalakítása sem lenne egyszerű.
A nemzetközi, külföldről finanszírozott jogvédő szervezetek ellen pedig ügynöktörvényt kellene hozni, mint ahogy Oroszországban tették nemrég.
De, ha a Jobbik annyira orosz barát és az oroszok részéről is kölcsönös ez, akkor szerintem semmitől nem kell tartaniuk.
Ki merne újat húzni Oroszországgal?
Sehol, ilyesmi leírásával, programmá avatásával, az adott tömörülés még a magyar politikából is kiírná magát. Pedig ez nem könnyű.
Csakhogy közismert, hogy létezik virágnyelv, létezik a környezet általános gondolatvilágához illesztett "mást mondó és értő" nyelv. Amikor korábban megpróbálták betiltani a "cigány" szót, azonnal ezer módja keletkezett a megjelölésnek. És senki se értette félre. Éppen ezért ostobaság mindenféle tiltás. A lopásé is. Nem tiltani kell, hanem orvosolni az okot. A tiltás csak egyfajta kiválasztódás. A férgese kiesik (lebukik), az elit annál inkább teszi és hozzáférhetetlen.
A Jobbik rendpárti, és mindenki érti, ez mit jelent. Eddig nincs baj. Az akkor következik be, amikor a célhoz nem ad eszközt. Kijelöl egy célt, eszközt nem rendel hozzá. Ennek az a jelentése, tegyétek, amit jónak láttok. Én nem mondtam semmit. No éppen ez benne az alamusziság. Még a felelősséget sem meri vállalni. Kijelöl egy végrehajthatatlan célt, majd az emberekre bízza. Fel sem tűnik, hogy nem erre kapta a mandátumát. Ahogy a Fidesz se, de mikor erre rájöttek a bőszen hozsannázók, már késő volt.
Éppen ezért az ember a tiltakozás mellett, felkészül az esetre. Nehogy váratlanul érje, és már ne legyen ideje cselekedni. Így volt ez 3-4 éve is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!