Mi a véleményed arról a kontrasztról ami a médiában megjelenik a soroksári gyilkossággal kapcsolatban?

Érdekes az összehasonlítás, szóval a kérdés is, köszönöm, hogy megosztottad.

Szerintem a N1TV a konkrét esetre való gyors utalás után inkább általánosságban foglalkozik a környék közbiztonságával, elég rossznak ítélve azt. Egy helyi lakos és a Jobbik alelnök válaszára építik állításaikat. A nyilvánvaló gyilkosságot kiegészítik mindez alapján az áldozat megerőszakolásával. Erős politikai élt is visznek a riportba.

Az Index többet foglalkozik a konkrét esettel, igyekeznek szinte megoldani azt, ezért is fő adatközlőjük a rendőrség, de valamivel szélesebb skáláról merítenek azért, ahogy olvashatjuk. Ők a megerőszakolást nem fogadják el bizonyítottnak, noha nem zárják ki megtörténtét. A környék általános közbiztonságával kevesebbet foglalkoznak, összességében az jön le, hogy nincs vele nagy gond. A cikk teljesen politikamentes.

Ami biztosan megtörtént: ismeretlen tettes megölt egy 36 éves nőt a kivilágítatlan bicikliúton.

Az Index hajlamosabb azoknak hinni, akik szerint ez egy elszigetelt, egyedi eset, és az elkövető bárki lehetett, inkább a konkrét esettel foglalkoznak, politikát mellőzve.

Az N1TV azoknak hajlamos hinni, akik szerint ez ott mindennapos, és cigányok követték el, és a bűncselekmény is súlyosabb volt, mint amit biztosan tudunk. A környékkel általában foglalkoznak, visszavezetve az egyedi esetet az általánosságokig, majd a politikáig.

Bizonyítéka egyik médiumnak sincs, ezért érdekes, hogyan interpretálják másképp ugyanazon tényeket.

9.39

mondjuk az index bűnügyi statisztikákra hivatkozik megérzések helyett...

"mondjuk az index bűnügyi statisztikákra hivatkozik megérzések helyett..."

Ez így van, bár nem emeltem ki külön, mert nyilván a környékről általában beszélnek erre hivatkozva, ami szerintem a cikkben kevésbé hangsúlyos. (Mint mondtam, az egyedi esetre mennek, de lehet, másnak más jött le belőle.)

De teljesen igazad van abban, hogy nyilván ez a legnagyobb validitású érv, ami felmerült bármelyik cikkben.

Hát nem hiszem hogy a 'nemzeti' tv adó túl hiteles lenne,

szimpla jobbik reklám az egész riport nem is azt esetről beszélnek. Elég valószinű hogy a büntet helyszinén se jártak... ez nem ujságirás csak reklám.

Nagyon is reälis az N1 TV riport ältal bemutatott "Nagy Magyar VBalosäg".

Aki ezt nem meg mindig nem veszi eszre, nem akarja meglätni, az vak es ertelmi fogyatekos.

HETI RENDSZERESSEGGEL rabolnak ki es ölnek meg magyar embereket a c.igäny bünözök.

Elöbb-utobb a tisztelt parlamenti kepviselöket es a polgärmestereket is utoleri a C.igäny bünözes. (läsd Päva läny esete)

Borzasztoan räfäzik a Fidesz erre a roma politikära, az biztos!

Magyarorszägon a romät tämogatjäk mindenhol, a magyarokkal szemben.

Gyermekek utän alanyi jogon järo csalädi potlek, ingyen lakäs, ingyen tüzelö, ingyen ruha-kaja a cigänyoknak, gyenge birosägi iteletek, ha az elkövetö roma.