Bajnai mitől szakértőbb mint mások? Mit tett, milyen intézkedéseket hozott ami mérsékelte a válságot, vagy élénkítette a gazdaságot?
válasza:Csak egy mindenhez értő szakértő van ebben az országban és az Orbán Viktor.
válasza:"Miért lenne ez provokálás? "
Mert bajnesz egy zsidó. Magyar embernek eleve meg sem fordulna egy ilyet kormányra szavazni.
Hát csak ennyit. Természetesen ami volt az elmúlt, és utólag lehet köpködni bárkire. De amit tett, azt azért nem kell(ene) vitatni.
Jah ha jól emlékszem akkor semmi mást nem tett csak amit a választások megnyeréséért adott az MSZP azt vissza vonta! 20% áfa 13. havi nyugdíj.
Restriktív az IMF nek a diktátumait követő csomagot élesített.
Ez NEM VÁLSÁG KEZELÉS erre a szomszéd bodrija is képes.
Ez pusztán államháztartási mérleg egyenlegének a neoliberális restriktív technokrata megvalósítása volt ami nagyon mesze van a válságkezeléshez.
Meg vagy vezetve töki!
Aztán, az összes program közül messze az övèt tartom a lwgreálisabbnak,
Na ne!
1, Hogy nem volt köze az előző kormányhoz az messze nem igaz. Bajnai Gyurcsány gazdasági szakértője volt, milyen érdekes SZAKÉRTŐ.
2, Restriktív gazdaságpolitikával nem lehet válságot kezelni és főleg nem tartósan.
válasza: válasza:"az áfa 20-ról 25 százalékra emelkedett,"
Ja, aztán amikor a Fidesz csökkenthette volna, akkor inkább felemelte 27-re.
Bajnai nem vett fel hitelt, az a hitelszerződés még a Gyurcsány korszakban köttetett, a hitel 3. részét pedig le sem hívták Bajnaiék.
"az áfa 20-ról 25 százalékra emelkedett,"
Ja, aztán amikor a Fidesz csökkenthette volna, akkor inkább felemelte 27-re.
Bajnai nem vett fel hitelt, az a hitelszerződés még a Gyurcsány korszakban köttetett, a hitel 3. részét pedig le sem hívták Bajnaiék.
Nem veszed észre hogy ezekkel az elvtelen és teljese mellébeszélős Bajnai megvédésekkel csak nevetségessé teszed magad?
Az igazság az hogy Bajnai meg Gyurcsány teljesen egy zsebből valók. A válságért ugyan úgy felelős (bár nem azonos mértékben) min a kettő hiszen a maszop gazdasági kabinetjében ücsörgött Bajnai is Gyurcsány regnálása idején. Ezek a mentegetőzések teljesen nevetségesek hiszen egy 5 éves gyerek is át lát rajta ma már.
Bajnai a maga eszközeivel kormányzott, de azt ne állítsuk mát hogy jól, meg hogy szakértő, meg más baromságok.
Meg tette amit egy neokon technokratának az adott helyzetben tennie kellett. A kérdés hogy ez vajon jó nekünk?
válasza:Bocsánat, hogy közbeszólok, de nem a tényeket kellene az érzelmeinkhez igazítani, hanem fordítva.
Tisztelet a kivételnek, de itt mindenki (mindkét oldalról) nagyon feledékeny. Bajnainak volt sok hibája, nem egy kimagasló személyiség, de felesleges elvitatni, hogy ott, akkor a válságot tényleg normálisan kezelte. Abban a helyzetben nem sokan tudtak volna többet kihozni a dologból.
Lehet utálni, lehet szeretni, kinek-kinek ízlése szerint. De a tények ettől még tények maradnak.
válasza:"Nem veszed észre hogy ezekkel az elvtelen és teljese mellébeszélős Bajnai megvédésekkel csak nevetségessé teszed magad? "
Hát ezek pedig tények, akár tetszik, akár nem.
Nevetségessé teszem magam? Nos lehet, talán azért, mert több szempontból vizsgálom a dolgokat és nem csak az vezérel, hogy valakit mindenképp utálni kell.
Azt pedig sehol nem állítottam, hogy Bajnai jól kormányzott.
válasza:"Meg tette amit egy neokon technokratának az adott helyzetben tennie kellett."
Igen, ez így van.
"A kérdés hogy ez vajon jó nekünk?"
Igen, jó. Ha nem tette volna meg, már régen csődöt kellett volna jelentenünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!