Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mely országok profitálnak a...

Mely országok profitálnak a leginkább a mai rendszerű Eu ból, kiknek a leghasznosabb? És kiknek a legkedvezőtlenebb?

Figyelt kérdés

Kiknek a hasznos:



Kiknek a kedvezőtlen:



Nem az Eu alapelve a lényeg, hanem a valós működése.



2013. szept. 15. 15:41
 1/9 anonim ***** válasza:

A kérdésre így nem lehet válaszolni. Nem mindegy, hogy pl. halászati szempontból, pénzügyi szempontból vagy egyes gazdasági szektorok szempontjából nézzük.


Így összességében nem lehet a kérdésre úgy válaszolni, hogy az a hozzád hasonló jobbikosoknak is tetsszen, tegyél fel konkrét kérdést.

2013. szept. 15. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Az elsőnek igaza van. De minden ország profitál belőle, aki betartja az Uniós szabályokat.
2013. szept. 15. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Németország biztos jól járt vele, egy hatalmas, biztos felvevőpiac a német exportnak.

Franciaország helyzete is hasonló lehet.


Spanyolország, Görögország, Portugália is kezdetben nagyon jól járt vele, rengeteg felzárkóztató támogatást és olcsó hitelt kaptak. Az olcsó hitelek viszont buborékhoz vezettek, ennek kipukkadása óta csak szenvednek, most hátrányos számukra az EU és főleg az eurózóna, de már nincs visszaút. A kilépés még nagyobb káoszhoz vezetne.


A 13 új országnak szerintem nagyjából semleges, csatlakozás nélkül is körülbelül így állnánk (talán Szlovákia és a balti államok tudtak belőle profitálni).

Viszont az utazás, tanulás, munkavállalás könnyebbé válása az új tagállamok lakóinak is biztos előnyös.

2013. szept. 15. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

Ha kellő adatokat szolgáltatsz, akkor minden további nélkül.


Csak annyit vázolj fel röviden, mi történt volna az európai gazdasággal az Unió és a jogelődje nélkül, az elmúlt hatvan évben, dehogy a kérdésed mögé látva adjak egy kis könnyítést az előző tíz is megteszi. Ahhoz képest van értelme összehasonlítani az uniós politikával támogatásokkal átszőtt közös európai és saját nemzeti politikát, máshoz nem igazán. Néhány makrogazdasági mutató összehasonlítása önmagában nem lehet elég, hisz ezen tíz év alatt, halvány sejtelmük sincsen, hogy a kormányváltások mennyit tettek hozzá, illetve vettek el és ezen az egyenlegen hogyan és mennyit változtatott Brüsszel.


Ha kész vagy, ne felejtsd el velünk megosztani.

2013. szept. 15. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

Sok a mellébeszélés!


Kinek lenne a valutája sokkal erősebb ha nem lenne euro?

Kinek kedvez az hogy nincsenek kvóták és a kölcsönösség után csak a nagyobb kutya lépes B.ni.

Kinek van a legnagyobb exportja?


És ezzel szemben meg is lehet fordítani.


Nem kell itt a rizsát nyomni és megmagyarázni hogy lehet a rövídgatyát kitérdepelni.

2013. szept. 15. 17:20
 6/9 anonim ***** válasza:

Akkor legyünk egy csöppet konkrétabbak:


"Kinek lenne a valutája sokkal erősebb ha nem lenne euro?"


Senkinek aki jól járna vele, mert létezik egy olyan dolog hogy monetáris politika, ha nagyon elszállna, az általad oly sűrűn emlegetett német márka a Bundesbank illetve a német pénzügyminisztérium tenne az ellenkezőjéről. Ilyen banális dolgokat már ne sejtsünk az euró bevezetése mögé.


"Kinek kedvez az hogy nincsenek kvóták és a kölcsönösség után csak a nagyobb kutya lépes B.ni."


Emlékeim szerint egy korábbi kérdésedben mintha azt pedzegetted volna, hogy kvóta nélkül átvágjuk a nyugati parasztokat a palánkon. Most döntsd már el légyszi, hogy legyen-e kvóta vagy sem, hogy mi jól járjunk.

Tudod mit, egyszerűen csak utalják át az összes tagállam által befizetett összeget, az ezerszer egyszerűbb mint holmi kvótákkal szöszölni.

Egy közösségben nem lehet csak a saját érdekeinket nézni, gondolni kell a közösség többi tagjára is, ha egyszer egy csónakban evezünk az egymás tyúkszemére taposáson nem nyer semmit sem egyetlen közösség sem. Emiatt tart ott ahol tart a demokratikus Európa, nem holmi kizsákmányoló imperialisták miatt. De hát egy megoldhatatlan problémára hivatkozni sokkal egyszerűbb mindig, mint csinálni valamit.


Egy szemléletes példa:


[link]


Az utolsó kérdés meg önmagában értelmetlen, bár ha nagyon akarnám az elsőhöz csaphatnám.

2013. szept. 15. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

Ennyi butaságot!


ma az euro kb 25%al olcsóbb mint ami a német gazdaság teljesítménye miatt reális lenne. Ez kemény versenyelőny!

Igen lehetne monetáris eszközökkel beavatkozni, inflálni stb, csak ugye akkor meg más problémák merülnének fel.

Így viszont se bú se bánat és lehetnek a németek a legnagyobb exportőrök úgy hogy alacsonyan vannak a befektetésekhez szükséges banki kamatok.

Ez lehetetlen lenne ha nem ez a rendszer lenne.


A válaszod 2.é része meg értelmezhetetlen mert semmit nem ír le, csak hogy szokjuk meg hogy szívunk mert ilyen az élet.

2013. szept. 15. 19:29
 8/9 A kérdező kommentje:

Jahh és még valami.

Más az mikor kiosztanak mások neked valamely csekély kvótát és más az amikor megbeszélés tárgya. Ugyanis az ipar esetén nincs kvóta, és mi jellemzően a mezőgazdaságban tudunk a GNI ben is megjelenő exportot előállítani. Az az amibe mi lehetnénk jók az kvótás és minden többi meg szabad.


Na ezt nevezzük 100% szívásnak.

2013. szept. 15. 19:32
 9/9 anonim ***** válasza:

Láthatóan fogalmad sincs hogyan alakulhat egy ország monetáris politikája.


"ma az euro kb 25%al olcsóbb mint ami a német gazdaság teljesítménye miatt reális lenne. Ez kemény versenyelőny!

Igen lehetne monetáris eszközökkel beavatkozni, inflálni stb, csak ugye akkor meg más problémák merülnének fel.

Így viszont se bú se bánat és lehetnek a németek a legnagyobb exportőrök úgy hogy alacsonyan vannak a befektetésekhez szükséges banki kamatok."


Néhány száz euromilliárdjába került csak az eurozóna kilógó tagjainak a megtartása a német államnak. Tényleg olcsóbb mint egy szabadosabb célkövetési rendszer a Bundesbank számára, ami már a semmiről felhozott márkával már bőven bizonyított. Ráadásul az EKB eddigi monetáris tevékenysége sem éppen a német gazdaságnak kedvezett. Túl nagy kerülőút és túl sok buktató ennyi haszonért, amikor könnyedén meg lehetett volna oldani ezt egyszerűbben is.


Arról nem is beszélve, hogy ezzel a húzással a logikáját alapján számos versenytársát is előnyhöz segített ezzel (beneluxok, franciák).


A közösködésből származó további hátrányait meg nem is taglalnám a többi centrum és egyes perifériákkal szemben.

Rossz helyen keresgélsz, ha németekben látod az eurozóna legnagyobb nyerteseit.

2013. szept. 15. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!