Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hiszik sokan, hogy az...

Miért hiszik sokan, hogy az állam hatalmas pénzeket költ segélyre?

Figyelt kérdés
4-6 fős családok sem kapnak többet ÖSSZESEN 60-70 ezernél havonta. Vagyis fejenként kb. egynapi fizetésnek megfelelő összeget egy hónapban. Mivel kevesebb a segélyes, mint a dolgozó ember, ezért havonta csak néhány órát, mondjuk 3-5 órát egy hónapban dolgozik az átlag dolgozó ember a segélyrendszer fenntartásáért. Ezek azok az elviselhetetlen terhek? A nyugdíjrendszer ennek a sokszorosába kerül, mégsem panaszkodnak itt emberek, hogy a büdös nyugdíjasokért kell ledolgoznunk az egész életünk.
2013. szept. 14. 10:35
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
100%

"Ezt hogy érted? Ha kevesebbet költünk nyugdíjra, az annyit tesz: kevesebb nyugdíjat kapnak a nyugdíjasok. Pedig már így sem lehet belőle megélni. Vagy úgy gondolod, nyugdíjasokra nincsen szüksége a társadalomnak? Felőled éhen halhatnak?"


Nem, viszont nem az államra kellene terhelni a nyugdíjfizetési kötelezettséget. Ahelyett, hogy a meglévő manyup pénzeket is bevasalták, inkább megkellett volna állapodnia a pénztárakkal, hogy a maradék állami nyugdíjállományt is kiszervezzék nekik.


Ugyanígy a TB-vel kapcsolatban, megállapodhattak volna magánbiztosítókkal direkt ennek kiváltására szóló csomagokról, a szakszervezetek kinyírása helyett rájukverhették volna a tagdíj ellenében az álláskeresési támogatás biztosítását.

2013. szept. 14. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 A kérdező kommentje:

"Nem, viszont nem az államra kellene terhelni a nyugdíjfizetési kötelezettséget. Ahelyett, hogy a meglévő manyup pénzeket is bevasalták, inkább megkellett volna állapodnia a pénztárakkal, hogy a maradék állami nyugdíjállományt is kiszervezzék nekik. "


Jogos, de meglásd, ez nem csökkentené a költségeket.

2013. szept. 14. 11:24
 13/27 anonim ***** válasza:
39%

"4-6 fős családok sem kapnak többet ÖSSZESEN 60-70 ezernél havonta."


Még annyit se.

A 23 000 -s szoc. támogatást egy családban egy fő kaphatja. Közüzemi díjkiegészítés 4-5000. Szóval még a töredéke sincs ennek.


Csak a drága dzsobbik ezzel uszít. (Ebből lesz nekik tízmilliós fizetés, benzinkártya, meg költségtérítés.)


A gyes-t, családi pótlékot meg mindenki alanyi jogon megkapja. (Még a budai villában vegetáló újgazdagok is.)


Még a dzsobbik szerint is a kisebbség max. 25-30% -át vesszi fel a segélyeknek. A valóságban, ez valószinüleg valamivel még kevesebb is.


A 25-30% -os adat a saját dzsobbikos újságukban jelent meg, a saját dzobbikos politikusuk nyilatkozta le.


Aki meg írta, hogy teljesen meg kell vonni az, hogy gondolta? Mit csinálnának ezekkel az emberekkel, kivégeznék őket?


Miért lenne jó ha a gyerekesektől mondjuk megvonnák a beiskolázási segélyt?- Vagy a kisnyugdíjasoktól a kiegészítő támogatást.

Akkor lehetne megvonni ha tudnának mindenkinek tisztességes munkát biztosítani. Hol az 1-1,5 millió új munkahely?


Ha meg nem úgy megvonnák, hogy nem tesznek mellé alternatívát akkor az csak nemzetpusztítás lenne!!!!

2013. szept. 14. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
45%
Nem azzal van a baj hogy mennyi a segély, hanem azzal hogy 2x kell számolni, mert ha dolgoznának akkor nem nullára jönnének ki hanem befizetnének, és mivel nem adóznak, plusz még segélyt is kapnak, ez így már elég nagy kiesés.
2013. szept. 14. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 A kérdező kommentje:

"Nem azzal van a baj hogy mennyi a segély, hanem azzal hogy 2x kell számolni, mert ha dolgoznának akkor nem nullára jönnének ki hanem befizetnének, és mivel nem adóznak, plusz még segélyt is kapnak, ez így már elég nagy kiesés."


A munkahelyek többsége is adóból van fenntartva, úgyhogy nem értem az érvelésed. A dolgozó, "adófizető" emberek jelentős része még a segély kétszeresének is a 3-5-szörösét kapja meg, adózás után... Az államtól.

2013. szept. 14. 11:50
 16/27 A kérdező kommentje:

"Ezért:


http://www.youtube.com/watch?v=9-gDyjJuflc

http://www.youtube.com/watch?v=aOtrSW0TvhU"


Miről beszélsz? Meszet ettél, vagy tényleg azt gondolod, ezt segélyből fizetik? Mellesleg, mivel szállodában dolgozom, ennél 30-40-szer drágább esküvőket láttam már, egyik se roma volt...

2013. szept. 14. 11:52
 17/27 anonim ***** válasza:
71%

"A munkahelyek többsége is adóból van fenntartva, úgyhogy nem értem az érvelésed."


Viszont a munkahelyek többségén munkát végeznek, tehát a béreket, amiket adóból kifizetnek, eleve vissza kell termelnie a munkásnak. Már, ha valóban munkája van és nem csak munkahelye, ami a közalkalmazottaknál nem túl ritka.


kacx #12


Az a probléma a gondolatmeneteddel, hogy az élelmiszeriparra hegyezed ki. Vannak olyan fogyasztói igények, amik így a harmadik évezredben már nagyon is érthetők, viszont csak importból lehet kiszolgálni, mert Magyarország, ha belegebed sem tudja kitermelni.

2013. szept. 14. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:
28%

"Az a probléma a gondolatmeneteddel, hogy az élelmiszeriparra hegyezed ki. Vannak olyan fogyasztói igények, amik így a harmadik évezredben már nagyon is érthetők, viszont csak importból lehet kiszolgálni, mert Magyarország, ha belegebed sem tudja kitermelni.



El kell dönteni hogy mit akarunk?

Gazdaságra kihegyezett kormányzást ami fenntartható növekedést jelent vagy húzd meg erezd meg politikai kormányzást. A kettő egyszerre nem fog menni ahogy az elmúlt 23 év már bebizonyította.


Lehet azt csinálni mint eddig.

Mindenkinek megfelelni és senkinek sem egyszerre az az politikai hasznot keresgélni. Mert ugye nincs az a pillanatnyi osztogatás, minimál emelés stb amit ha megbomlik az export-import arányunk ne lehetne elinflálni.

Mert ugye ha ha az importunk ugyan úgy nő ahogy a jövedelmeink az kb annyit jelent hogy a gazdaságunk nem bővül az az nem fenntartható. Az az eltelik néhány hónap és csak annyit érünk el hogy nő az adósságunk amit elinflálunk vagy megszorítunk az az visszafogjuk a gazdaságunkat.


És ugye van az általam vázolt ami a gazdaság által már teljesített növekedés a gazdaságunkba már beépült növekedés után engedi csak az importot. Az az a fázisütemek megfordulnak. Az az elvan tolva a jövedelmek produktumának a szerepe. Amíg nem jelentkezik a gazdaságba addig kontrolálja az importot.


Nem nagyon van más lehetőség egy tőke nélküli kis nyitott gazdaságnak.

Hiszen a tőke csak akkor jelent tőke jövedelmet ha a magyarok tőkéje, különben csak bérmunka lehet belőle.

Az az, amit a nyugat invesztál be ide abból soha nem lesz magyar tőkejövedelem. A tőkénket magunknak kell kiaknázni, az meg nem fog soha menni ha az import kiviszi a felhalmozódást.

2013. szept. 14. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
48%

"Még annyit se.

A 23 000 -s szoc. támogatást egy családban egy fő kaphatja. Közüzemi díjkiegészítés 4-5000. Szóval még a töredéke sincs ennek."


Az itt a probléma, hogy sokan nem látnak tovább az orruknál. Az a szociális támogatás, amit a segélyezettek kézhez kapnak, csak zsebpénz, ami a legtöbb esetben sajnos vagy a kocsmában, vagy a játékgépekben landol. A segélyezettek ennél jóval többe kerülnek az államnak, mivel sem az iskoláztatásért (már ha járnak iskolába), sem az orvosi ellátásért (1 szülés kb. 200ezer Ft lehet most), sem a temetkezésért, sem SEMMIÉRT nem fizetnek. A legtöbb esetben még a rezsijüket sem. Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy a gyereked havi 5-10eFt-ba kerül, mert ennyit adsz neki, hogy fedezze belőle a mozit, és a mekit. De nagyon jól tudod, hogy egy gyerek eltartása ennek a többszörösébe kerül.

2013. szept. 14. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:

"Az itt a probléma, hogy sokan nem látnak tovább az orruknál. Az a szociális támogatás, amit a segélyezettek kézhez kapnak, csak zsebpénz, ami a legtöbb esetben sajnos vagy a kocsmában, vagy a játékgépekben landol. A segélyezettek ennél jóval többe kerülnek az államnak, mivel sem az iskoláztatásért (már ha járnak iskolába), sem az orvosi ellátásért (1 szülés kb. 200ezer Ft lehet most), sem a temetkezésért, sem SEMMIÉRT nem fizetnek. A legtöbb esetben még a rezsijüket sem. Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy a gyereked havi 5-10eFt-ba kerül, mert ennyit adsz neki, hogy fedezze belőle a mozit, és a mekit. De nagyon jól tudod, hogy egy gyerek eltartása ennek a többszörösébe kerül."


Te sem látsz tovább az orrodnál, azért nem ennyire fekete-fehér. Jelenleg munkanélküli vagyok, semmi segélyre nem vagyok jogosult, sőt még én fizetek az államnak magam után havi 6660ft-ot tb címszó alatt a 0 bevételemből, holott orvosnál sem jártam évek óta, mindez azért, mert párom mindennel együtt keres kb. 100ezer ft-ot, amire már nem jár semmi. Gondoltam már a papíron való válásra is, akkor legalább kaphatnék fht-ét, nem kellene a tb-ém fizetni és közmunkára is mehetnék. Nem iszom, nem dohányzom és a szerencsejátékok se érdekelnek, nem arra menne el a segély, ha adnának. Munkát 1 éve keresek, már bármit elvállalnék.

2013. szept. 17. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!