Mi lesz Magyarországgal? Közel az összeomlás?
Magyarország nagyon,nagyon rossz helyzetben van.
Nem csak gazdaságilag.
Sem Bajnai , sem a jobbik sem ÓZ a nagy varázsló nem fogja tudni megoldani ezt.
Óriási demográfiai bajok vannak, nagyobbak, mint Ausztriában és Németországban.
Nagy az elvándorlás,jelentős a társadalom elöregedése a másik probléma pedig, hogy az újszülött gyerekek már 40 százaléka cigány.(de lehet több is)
Tehát a dolgozó emberekre óriási teher nehezedik és egyre nagyobb az évek során.
Hisz ki kell termelni a nyugdíjakat, fent kell tartani a szociális rendszert amiből segélyeznek.
Akiket segélyezni kell abból egyre több van, nyugdíjasból is egyre több van.
Nem kell hozzá sok ész, csak egy kis matematika,hogy meglásd mi lesz ebből.
Bajnai Gordon "európai értékrendes", csillogós , elképzései itt megbuknak.
Nem fog tudni javítani a demográfiai adatokon és nem fog semmi eredményt elérni cigány integráció terén.
Tehát, a helyzet ugyanaz marad, mint 23 éve, csak még rasszistázik, nácizik is hozzá egy adagot.
A Jobbikkal az a baj, hogy egyedül lenne, mivel,Magyarország kis ország , így kell egy nagyhatalom amelyik támogatja a Jobbikot és Magyarországot, amelyik beáll mögéje és megvédi.
A közbiztonságoz biztos rendbe tennék és javítanának az igazságtalan szociális rendszeren , ergo csak az kapná aki megérdemli.
Ezzel kapcsolatban tegyük fel, Bajnai vagy az MSZP vagy Fidesz olyan reformokat csinál a szoc. rendszerrel, hogy a cigányok nem kapnának semmi pénzt.
Tudjátok mi lenne?
6 Eu eljárás Magyarország ellen ,kizárással való fenyegetés , támogatások felfüggesztésével való fenyegetés....stb.
Ezért hiába is mondjátok, hogy "Bajnai vond meg a segélyt a cigányoktól"
Valamiféle hülye Európai Uniós baromság miatt nem teheti meg.
Bokros?
A cigányt nem érdekli az ingyenes orvosi ellátás, mert ha baj van kifizeti zsebből. Felsőoktatásba meg olyan cigányok járnak akik eleve nem szorulnak semmilyen segítségre.
Hiába teszünk fizetőssé mindent az oktatástól az egészségügyig.
A sok kommunista törvény miatt szociális (vagy inkább alanyi) jogon járna nekik minden ingyen.
*"A cigányt nem érdekli az ingyenes orvosi ellátás, mert ha baj van kifizeti zsebből. Felsőoktatásba meg olyan cigányok járnak akik eleve nem szorulnak semmilyen segítségre."
Első vagyok egy k**** szót nem mondtam a cigányokra, de a kérdező se ezzel kapcsolatba. Te idejössz bevágod a cigány témát, egy kicsit rasszista vagy.
Egy kicsit mindenki az.
Beszélni kell a problémákról.
Semmi. Kitakarítjuk a Fideszt és a Haza fényre derül.
Szebb Jövőt!
"Te idejössz bevágod a cigány témát, egy kicsit rasszista vagy."
Két féle ember létezik a világon: A rasszista és a halott.
Szerintem fölösleges beleásnod magad a propaganda tananyagba. Őszintén szólva nem hiszem, hogy szabad ember lennél, kényszerben élsz, ennél fogva a szavad nem sokat nyom a latba - hiszen azokat is más adja a szádba.
Az óriási demográfiai "bajok" az egy érdekes dolog, mert miért is vannak itt demográfiai bajok? Az miért problematikus, ha Európán belül bizonyos helyekre frekventálódnak a fiatalok? Attól nem lesz demográfiai probléma, hogy valaki 50-100-200 kilométerrel távolabb él. Ez legfeljebb logisztikai probléma, de Európában a személyszállítás azért elég jól meg van oldva. Ez a probléma azzal, ha számokat olvas egy olyan ember, akinek vannak minimális matematikai ismeretei, csak nem tudja, hogy mire lehet azt használni. Azt látod bele a számokba, amit akarsz, vagy amit más akar, hogy beleláss.
"a másik probléma pedig, hogy az újszülött gyerekek már 40 százaléka cigány.(de lehet több is) "
Hol? És ez miért probléma?
"Tehát a dolgozó emberekre óriási teher nehezedik és egyre nagyobb az évek során.
Hisz ki kell termelni a nyugdíjakat, fent kell tartani a szociális rendszert amiből segélyeznek.
Akiket segélyezni kell abból egyre több van, nyugdíjasból is egyre több van.
Nem kell hozzá sok ész, csak egy kis matematika,hogy meglásd mi lesz ebből. "
Tisztázzuk: ez nem magyar probléma. A világon mindenhol így van: a tőke kényszerrel motiválja a tökét nem birtokló, alkalmazotti réteget. Ez nem egy magyar probléma. A probléma ott kezdődik, hogy a természeti erőforrásokhoz hozzá kell jutnia mindenkinek, akár dolgozik, akár nem. Nehéz lehet ezt neked megérteni, de ha végeztél valaha hasznos munkát, akkor talán kapiskálod: nem csak az jelent az államnak kiadást, hanem a legtöbb esetben az is, aki dolgozik. Persze ők is adóznak, de ez csak a látszat: a teljes nettó jövedelmüket az állam finanszírozza. Nem kell nagyot gondolni, például közalkalmazottak. Aztán ott vannak azok a cégek, akik kedvezményt kapnak azért, hogy emberi munkaerőt foglalkoztassanak. A kétkezi munkával járó munkahelyek 80%-át gyakorlatilag nagyrészt az állam finanszírozza, különben nem is foglalkoztatná ezeket a munkavállalókat a cég.
A munkavállalók nagyon nagy része tehát kvázi munkanélküli, csak rá van kényszerítve a munkára. A tényleges nyereséget előállító munkavállalók bérének 70-90%-a le van sápolva, és keres ugyanannyit, mint aki veszteséget termel, mindezt azért, hogy az állam tudja finanszírozni a többi ember életét. Ez pedig egyébként elkerülhetetlen, ugyanis így financiális nettóban az állam számára. Az ember pedig mindenképp hozzájut a javakhoz - ha kell erőszakkal. Így ezt a rendszert az állam kénytelen fenntartani. Így tehát én nem a picit több nyugdíjas miatt aggódnék, hanem a sokkal több ember miatt - ugyanis a természeti erőforrások korlátait bizony nem a pénz mennyisége és birtokosa határozza meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!