Jobbikosok, hogyan viszonyulnátok ahhoz az emberhez aki szintén jobbikos, de kiderülne hogy titokban pedofil, zoofil, nekrofil vagy egyéb módon szexuálisan aberrált?

Teljesen mindegy, hogy valaki jobbikos, vagy balos vagy szexuálisan aberrált, vagy minden tekintetben normálisnak mondják vagy amit gondolsz. Attól, hogy valaki olyan elveket vall, amik beleillenek a jobbik nézeteibe, még nem biztos, hogy automatikusan gyűlölni és megvetni is fogja bizonyos embertársait, akik sokak szerint nem is emberek, és lehet valaki pedofil, zoofil, nekrofil és egyéb szexuális módon aberrált, mert ez sem garancia arra, hogy valaha is ki fogja élni ez irányú vágyait és azzal árt másoknak vagy törvényt szeg. Van egy nagyon fontos dolog, amit a legtöbb ember nem hajlandó tudomásul venni, ez pedig nem más, mint az, hogy ha valakiket nem tekintünk a társadalom részének, attól még azok maradnak. Ha valakiket megbélyegzünk és kirekesztünk, akár jogosan, akár jogtalanul tesszük azt, ők még ugyanúgy hatással vannak másokra és mások is rájuk. Máshol már tárgyaltuk a kérdést páran: ott vannak a kisebbségek, szexuálisan aberráltak, stb... mint igazi büszke jobbikos, te kifejted, hogy elhatárolódsz tőlük, TE nem vagy olyan, mert te jó vagy, ők pedig rosszak. Ezt azért teszed, mert úgy véled rengeteg rossz van a világban és tehetetlennek érzed magad azzal szemben, így bölcs dolognak véled, ha felszólalsz ellene, a vélemény és szólásszabadság ürügyén. Elfelejted azonban, hogy felelős maradsz az ügyben, hiszen koránt sem voltál tehetetlen, csupán túl sok körülménytől tetted függővé a sikert és a boldogságodat, és ilyenkor a látszatra nehezedik a hangsúly. Felelősek vagyunk egymásért, még a börtöntöltelékekért is, akik jelen pillanatban várják, hogy a törvény szerint leteljen a büntetésük, bár sejtik: a közvélemény jogot formál az ő további büntetésükre is. Gyűlölet csak annak a szívében fér meg, akinek harag is, harag pedig ott van, ahol szeretnél jó emberként kiteljesedni, de a körülményeid által gátolva érzed magad ebben. Melyik jobbikos nem álmodik egy olyan társadalomról, amiben az emberek tisztelik és szeretik egymást, biztonságos az utcán közlekedni és mindenki tud igazodni egy igazságos rendszerhez? Csak hogy rengetegen úgy is érzik emellett: "Én jót akarok, Én képes lennék rá, hogy változást hozzak és jólétet teremtsek, de Ők ezt nem látják át, Ők nem törődnek ezzel, Ők a felelősek a rossz dolgokért, a gyomot ki kell irtani." A legtöbb jobbikos talán egy ilyen eszmét követ, ami miatt nem a jelen feltételeiből szeretne szebb jövőt építeni, hanem a jelen feltételeinek ellenére. Ezt jelenti az, ha a felelősséget áthárítjuk másokra, ha azt mondjuk, hogy a cigány azért bűnözik, mert az egy más állatfaj és nem mérlegeljük azt, hogy talán sosem bíztunk meg a képességeiben igazán, ha azt hirdetjük, hogy minden pedofil gyerekmolesztáló is egyben, minden zoofil állatokkal baszik és minden nekrofil hullákkal, akkor azt hirdetjük, hogy rossz emberek és nem tartozunk felelősséggel a tetteikért az előítéleteinkből fakadó provokáció ellenére sem. Pedig felelősek maradunk, mert egyetlen emberben sem omlik össze az erkölcs és bánt másokat, ha igazán hisz abban, hogy képes jónak lenni, csak az hirdeti mások rossz mivoltát, akinek önmaga előtt is bizonyítania kell, hogy ő jó és így a világ előtt is kénytelennek érzi. Hinni kell és bízni, mert a felelősség mindenkié és minden alkalommal, ha egy ember a döntései alapján rossznak bizonyul, valójában egy olyan eseménysor következtében bizonyult rossznak, amit bármikor meg lehetett volna szakítani, több lelki erővel és több bizalommal, mint amit az a szerencsétlen a saját irányába táplált.

Arra gyanakodnék, hogy a baloldal beépített embere, így ezeken a tulajdonságokon nem is lehet meglepődni.