Még a végén tényleg beindul a gazdaság?
Azért ilyenre még a dán/német kormányok sem képesek pedig sokkal jobban állnak mint mi!!!!! Mikor hallottunk olyant hogy egy jómódú nyugati országban maga a KORMÁNY csökkenti a rezsit???!!! Na többek közt ezért nem fognak nyerni a balliberálisok!!
"A kormány hiába emelné meg a minimált, egyszerűen elinflálódna. Hiába venné vissza a szoctranszfereket, csak csökkenne a fogyasztás és elindulna egy gazdasági lavina. "
Hazudsz kedveském. A tőkések profitja Magyarországon az eget veri. Tudod mi történne ha megemelnék a minimálbért? Persze hogy tudod. A tőkés kevesebbet akarna fizetni, ezáltal eláramolna tőle a munkaerő.
Dönthetne: Fizet, vagy megfogja a lapátot.
A Fidesz természetesen ezt nem lépi meg hiszen ők maguk a tőkések. Egy kormányváltás dolgozókra Magyarország teljes stabilitását teremtené meg. Ennyi.
33-mas:
Neked sincs igazad. Egy kormányváltás nem oldana meg semmit.
Most A helyett B-t akarjuk választani? Pedig mindkettő egy csoportban van benne: ABC-ben.
Én inkább választanám a 21321312-t.
Ő egy szám. És nem betű.
Remélem érted.
(segítek: fidesz = mszp)
"Azért ilyenre még a dán/német kormányok sem képesek pedig sokkal jobban állnak mint mi!!!!! Mikor hallottunk olyant hogy egy jómódú nyugati országban maga a KORMÁNY csökkenti a rezsit???!!! Na többek közt ezért nem fognak nyerni a balliberálisok!!"
te vagy az, viktor?
Mitől indulna be a gazdaság? A régiós szinten legnagyobb állami újraelosztás és legnagyobb adóterhelés mellett bajosan fog beindulni...
"Azért ilyenre még a dán/német kormányok sem képesek ..."
Ja, ott ugyanis nem ennyire birka a nép, mint itt...
15:18
"De inkább a gazdag cégvezérektől vegyen el 10%-ot mint az átlagpolgártól."
Mit vesz el a kormány a 'gazdag cégvezérektől'???
15:24
"Tudod ha hitelt veszel fel azt vissza kell fizetni, KAMATOSTUL. Az más dolog hogy ez gyurcsányék dolga lett volna,..."
Gyurcsányék meg előtte Megyóék éppen arra a fogyasztásnövelésre (pl. ész nélküli nyugdíjemelés) vettek fel hiteleket, amit itt már szorgalmaztatok korábban. Majdnem csődbe ment az ország mégis.
15:34
"Másrészt az IMF követelései közé tartoznak a nyugdíjak megnyirbálása, (...) Jó biznisz LENNE ugye?"
Igen, bárcsak már itt tartanánk.
15:41
[A bankok] "Kit érdekel? Élősködésen kívül csinálnak bármi hasznosat itt? Nem. Mehetnek amerre látnak :)) "
Te még tapsikolnál is hozzá persze... :) Jézusom...
Kérdező, nekem az tünik ki, hogy a gazdaságról fogalmad sincs, de sajnos a valóságról.
Idén, volt egy 0.3 % gdp emelkedés, tavalyhoz képest, de tavaly elötthőz képest viszont stagnál.
Az imf hitelt visszafizettük, de az ország jobban el van adósodva, mint 2010-ben, most 83% körül van, 2010-ben ez 79% volt.
Most hogy is van ez?
Rengeteg munkahely szűnt meg. Az elmúlt 3 évben 500 ezer ember kivándorolt, így ennyivel kevesebb munkanélküli van.
Ja persze a gonosz bankok.
Éltem 4 évet Írországban, ott egy bank fedezett nélkül osztott hitelt, majd 2008-ban majdnem bedőlt. 4 évig fizetett neki a kormány, hogy nehogy becsődöljön, hiszen az az ország végét jelentette volna. Mert ilyenkor a bank minden hitele, ingatlana eljárás alá kerül. Vagyis többszázezren lennének munkahely nélkül, és lakás nélkül.
Ha kivonul egy bak, akkor visszaveszi a lakásokat, amiket hitelre odaadott, és eladja, te meg mehetsz, ahová látsz. A befektetési hiteleket, meg a vállakozói hiteleket visszaveszi, vagy csődbe teszi a céget. Munkahelyek szünnek meg.
Ha egy bank elmenne innen kb. 100 ezer hajléktalan család lenne itt, meg kb, ugyanennyi munkanélküli. Na vajon mit csinélna az az ember, akinek nincs semmilye? Betörne, megölne, hogy ő ne haljon éhen, meg a gyerekei.
Az ország meg olyan gyorsan süllyedne a gazdasági káoszba, mint egy darab tégla a dunába.
Tudom nem erőséged a gazdaság, mert nem tanultad. Semmi baj melósra is szükség van, meg vezetőre is, aki végig gondolja a dolgokat, és hidegfejjel dönt, és nem érzelmek alapján. Ezért kap ő több pénzt.
A fidesz most a tűzzel játszik, 3 évig elvett az emberektől, most meg próbál adni, valamit a szolgáltatók kárára. 3 év alatt nem egy olyan termék, vagy szolgáltatás volt, aminek lett adója, vagy duplájára emelekedett. Ma 100 ezer forint nem annyit ér mint 2010-ben.
A kivetett adókat kéne csökkenteni, nem más f-szával verni a csalánt.
Amúgy nálunk a te 40 ezer forintod kb. 20 ezer egy évre. Ami egy komoly bevásárlásra se elég. Ha fidesz akkor ász akart volna lenni 50%-kal kezedett volna. Engem sajnos nem vett meg kilóra, pár ezersért, mint másokat.
"Ha kivonul egy bak, akkor visszaveszi a lakásokat, amiket hitelre odaadott, és eladja, te meg mehetsz, ahová látsz. A befektetési hiteleket, meg a vállakozói hiteleket visszaveszi, vagy csődbe teszi a céget. Munkahelyek szünnek meg. "
Ugye azért ezt magad sem hiszed el. Jól leszúros a kérdezőt, hogy mekkora marhaságpkat ír, erre rákontrázol egy kétszer akkorával.
Ha egy bank elmenne innen kb. 100 ezer hajléktalan család lenne itt, meg kb, ugyanennyi munkanélküli. Na vajon mit csinélna az az ember, akinek nincs semmilye? Betörne, megölne, hogy ő ne haljon éhen, meg a gyerekei.
Az ország meg olyan gyorsan süllyedne a gazdasági káoszba, mint egy darab tégla a dunába.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!