A Kádár-rendszerben hogyan vélekedett a politika középkori Magyarországról, a királyokról stb? Igaz, hogy nevetséges és parasztos témának tekintették, ezért van leromlott állapotban egy csomó várunk és más középkori műemlékünk?

"A múltaz végképp eltörölni"

"Nincsenek őseink, csak proletár hőseink".

Nem tekinteték annak. Csak éppen reálisan tanultak a diákok a feudalizmusról, királyságról, arisztokratákról stb. Nem dicsőítették őket, ahogyan most divat. Csak Trianonról, a Tanácsköztársaságról beszéltek pártszempontból.

A váraink és műemlékeink állapota nem a Kádár- rendszerben romlott le annyira, hanem a rendszerváltás óta. Sőt, ezzel a Horthy-rendszerben sem törődtek. A nemesi kúriákat, kastélyokat a tulajdonosaik tartották karban, ha volt rá elég pénzük.

A Kádár-rendszerben elég sok várat újítottak fel. Pl. a siklósi és az egri várat is, vagy a fertődi Eszterházi kastélyt.

De a legtöbb nemesi kúriában, kastélyban működött gyermekotthon, vagy üdülő. Ezeket a rendszerváltás után megszüntették, és ha nem vette meg senki, hogy szállodává alakítsa, akkor hagyják, hogy lepusztuljon. A Műemlékvédelemre már nincs pénz.

Igen, pontosan azt érték el, hogy reálisnak, semlegesnek tekintsék azt az ideológiai csúsztatásáradatot, amit ma szinte kevés kivétellel mindenki történelmi közvéleményként tekint.

[link]