Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jobb lenne a világ ha a II....

Jobb lenne a világ ha a II. világháborút németek nyerik?

Figyelt kérdés
szerintem rosszabb lenne
2009. okt. 31. 13:56
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
75%

"Hitlert az édesanyja abortáltatni akarta. a dokija beszélte rá, hogy tartsa meg. na mit szóltok ehhez?"


Igen,1889-ben épp ott ültél a szülészeten és hallottad hogy mit beszél Hitlermama és a doki....


"az egész történelem másképp alakult volna, talán háború se lett volna, iszonyatos emberáldozat se, és a vh-t követően gazdasági válság se"


Már ezernyi politikus,történész,szakértő megállapította hogy a 2.VH akkor is kitört volna ha van Hitler ha nincs.


Ugyanis a 2.vh legfontosabb előzménye az 1.vh-t lezáró igazságtalan békediktátumok(Versailles,Trianon...)megkötése volt.

Amelyek olyan helyzetbe sodorták Németo.-t hogy nem tudott lábra állni se gazdaságilag se katonailag.

Minden német bosszús volt az igazságtalanságok miatt.

Ha nem Hitler jött volna jön helyette más.Lehet épp Goebbels vagy Göring,Streicher vagy bárki.

2009. okt. 31. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:
69%

20:34-es korrektül fogalmazott. Ma ugye az a propaganda hogy "Hitler a sátán", nélküle nem lett volna semmi, bla bla....

Na először is kezdjük ott, hogy a nemzetiszocializmus eszméjét nem egyedül Hitler fogalmazta meg. És folytassuk ott, hogy mind az antiszemitizmusnak, mint a pángermán eszméknek megvoltak a 19. századi előzményei, és visszamehetünk Spenglerig, Chamberlain-ig, Gobineau-ig, de a sor végtelen. Nem Hitler találta ki a zsidókérdést, bármennyire is divatos így feltüntetni, megsúgom, zsidókérdés mindig is volt, Senecától kezdve Lutheren át Napóleonig, csak ezek kevésbé ismert részei a történelemnek. Mellesleg mondom, ezek tények, nem fikciók, méghozzá olyan tények, amiket nevesebb zsidó történészek publikáltak és állapítottak meg többek között.

Teljesen lényegtelen Hitler személye, ma ő a bűnbak mindenért, de ha ő nem lett volna, lett volna más. Az akkori német (és sok más állam, köztük Magyarország) társadalmában is rengeteg felhalmozódott feszültség, indulat volt, és ezek az indulatok sokszor voltak jogosak is. Az I. Világháború betetézte a társadalmi és főleg szociális ellentéteket, és ez aztán egyenesen kellett, hogy vezessen a II. Világháborúig.

Nem akarom elemezni Hitler személyiségét, de nem annyi volt ám a történelem hogy "Hitler gonosz vót oszt csá"...

2009. okt. 31. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:
9%

Ugye aki azt írja, hogy jobb az nem gondolja komolyan?


Már nem is lenne Föld, Hitler szét atombombázta volna az egészet.

2009. okt. 31. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:

"Szóba került egy topicban a magyarság és Hitler viszonya. Azt írták, Hitler a magyarokat egyenrangúnak tartotta a németséggel."


1940. július 21.

"A magyarok szégyenteljes követelésekkel állnak elő a Führernél. A Führer azt tanácsolja nekik, hogy harcolják ki azt, amit akarnak. Egyből visszakoztak. A Führer mélyen megveti ezeket a magyarokat. A legantiszociálisabb rezsim, amit a történelem ismer. Innen a vonzódásuk az angol látszatdemokráciához. A a Führer azt tanácsolta a románoknak Károly királynak küldött levelében, hogy a magyar követeléseknek tegyenek eleget. Bár nyilvánvaló, hogy ezt nem érdemelték ki a magyarok."


1940. október 12.

"A magyarok kitombolják magukat a románok ellen a visszaszerzett területeken. Disznó banda!"


Forrás: Joseph Goebbels: Napló.

2009. okt. 31. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:
76%

"Már nem is lenne Föld, Hitler szét atombombázta volna az egészet."


na ez a mondat egy harmadrangú űrszappanorába is gagyi lenne :D


Mi jöhet jézusom? Időutazást is csináltak, sőt, a Hold lakosságát is ők ölték le, mert hogy eredetileg volt, csak kiirtották, ahogy a Marsét is. Most az USA is náci, ezért tagadják le. Obama meg Hitler unokája. ISTENEM MILYEN KÉPTELEN BAROMSÁG JÖHET MÉG? :D:D

2009. okt. 31. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:

22:52!


Goebbels elsősorban nem a magyar népet ítéli el hanem a magyar kormányt ami akkor a nyílt harc helyett hintapolitikát folytatott.És igaza van abban hogy "antiszociális rezsim"volt a Horthy-rendszer ugyanis akkora társadalmi különbségek voltak benne mint sehol a világon.


De magának a Führernek egészen más véleménye volt a magyar népről.Elő kell csak venni a Martin Bormann által lejegyzett Hitler-monológokat(amit könyvben ki is adtak Asztali beszélgetések címen).Ebben Hitler sokszor csodálattal beszél a magyarokról mint pl:"a magyarok született katonák"vagy olyat is említett hogy a magyar nemesi osztályunk sokkal inkább német vagy hogy tetszettek neki a magyar lányok és a csárdás tánc,és sokszor csodálattal beszélt Budapest építészeti remekműveiről és még sorolhatnám.

2009. okt. 31. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:

"Visszakapnánk Trianont szerintem"

LOL, Trianon sosem volt a miénk :D

A magyarok megérdemelték az 50 évnyi szovjet megszállást, ideje volt az orrára koppintani ennek a pökhendi népnek. Most már, hogy megkapta a hőn áhított szabadságát, már nem tud vele mit kezdeni, inkább átadja néhány politikusnak, akik mindent lerombolnak, ők meg hőzönghetnek tovább! A magyar nem tudja, hogyan kell a szabadságával élni! Ha nincs, akkor lázad, de ha van, akkor is!

2009. nov. 1. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:

" "Ha nincs Molotov-Ribbentrop paktum és nincs háború, Sztálinnak eszébe sem jut semmi ilyesmi"

Ez a kijelentés önmagában nonszensz, már maga a kommunista (egész pontosan a bolsevista) alaptétel is a világforradalom terjesztésére irányul, ahol csak lehet. Ez alapján én nem mondannám, hogy Sztálinnak nem jutott eszébe a terjeszkedés, vagy Európa lerohanása."


Persze, már Lenin is világforradalomról beszélt. De ez inkább propaganda volt, semmint valós szándék. Hogy miről álmodoztak, az más kérdés. Ha 1939-ben fentmarad a béke Európában, Sztálin még a Baltikumhoz meg a finnekhez sem mert volna nyúlni. Nem is voltak meg egy Európa elleni totális támadáshoz az eszközeik, az 1939-40-es finn háborúban is iszonyúan pofára estek.


"A német támadás 3 órával előzte meg a Vörös hadsereg lehetséges támadását.

A Vörös Hadsereg ezért is veszített a legelején olyan sokat mert a hadtestjei támadó felállásban voltak felállítva és nem pedig védelemre voltak berendezve."


Ezt nem tudom honnan szeded, de köze nincs a valósághoz. Semmiféle felállásban nem voltak a szovjetek a határon, sem támadó, sem védekezőben. Az 1939 előtti régi határt sorsára hagyták (a betonbunkereket például odaadták a kolhozoknak krumpliveremnek), az új német-szovjet határon pedig semmiféle erődítési munkálatokat meg sem kezdtek. Sztálin tényleg számolt egy jövőbeli német-szovjet háború eshetőségével, de azt jóval későbbre várta. A szovjeteknek már hetekkel a német támadás előtt pontos információi voltak arról, hogy mi készül, de Sztálin egyszerűen nem hitte el, a nyugati hatalmak provokációjának gondolta. Az ellentámadásra is csak június 22-én ESTE kapott parancsot a Vörös Hadsereg, amikor a németek már mélyen bent jártak a szovjet területen.


"Mégis mit tehettünk volna mi magyarok? Várunk amíg Sztálin több tízmilliós hadereje kegyeskedik megtámadni minket? Nem. Magyarország egyetlen esélye, hogy megmeneküljön a szovjet igából az az volt, hogy 1941 júniusában kimenjünk a frontra, és az utolsó csepp vérig harcoljunk a szovjet ellen. Nem a német kegyek keresése miatt! Mert ha a németek győznek mi lett volna? Abban a pillanatban a 23 győztes román hadosztály ráveti magát Észak-Erdélyre, és akkor ott fáztunk volna rá."


Magyarország egyetlen esélye az lett volna, ha nem provokálja a németeket, szállít nekik, de tevékenyen, katonailag nem vesz részt német oldalon egy igencsak kétes kimenetelű és magyar szempontból teljesen értelmetlen háborúban. Ahogy ezt az akkori konzervatív és amúgy szintén bolsevikellenes magyar vezető réteg józanabbik része is pontosan látta (pl. gróf Bethlen István). Sztálinnak meg nem volt semmiféle területi követelése M.o-al szemben, sőt további erdélyi területek visszaszerzését is kilátásba helyezték magyar semlegesség esetére, amint ezt a német támadás megindulása után Molotov a moszkvai magyar követ tudomására is hozta. Ami nem volt logikátlan szovjet szempontból, hiszen a SZU fő ellensége Románia volt Besszarábia miatt, mi szintén a románok ellenségei voltunk, az ellenségem ellensége pedig az én szövetségesem, régi igazság ez.


"És igen, valóban Mo.-n nagyon gyökeret vert, az - az egyébként téves - nézet "szegény Sztálinról" és a "szegény Szovjetunióról"."


Ebben teljesen igazad van, na látod, ezen a hozzáálláson kellene változtatni, nem Hitlert mentegetni. Sztálin ugyanolyan bűnöző volt, mint Hitler, sőt a sztálinizmusnak több ártatlan áldozata volt, mint a nácizmusnak. Mégis a ma uralkodó balliberális értelmiségtől csupán némi ejnye-ejnye jár ki neki. 941-ig Sztálin Hitler legfőbb szövetségese volt és nagyban felelős azért, hogy a nácik azt tehették, amit tettek.


"Hitler sokszor csodálattal beszél a magyarokról mint pl:"a magyarok született katonák" "

Az orosz fronton harcoló szövetségesei közül a magyarok harci értékét az olaszokéval vette egy kalap alá. Ez nem igényel különösebb kommentárt.


"és sokszor csodálattal beszélt Budapest építészeti remekműveiről"

Ez nem sokat számított nála 1944-45 telén.

2009. nov. 1. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:

Mein Kampf: Életvilág elmélet:

Ki kell írtani három lépésben az ellenségeket!

első ellenség: zsidók

második: szlávok és a magyarok

harmadik: cigányság

egységes árja Németbirodalom Európában és világhatalom!


nekem ez annyira nem tetszik!

2009. nov. 11. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:

"This conglomerate spectacle of heterogeneous races which the capital of the Dual Monarchy presented, this motley of Czechs, Poles, Hungarians, Ruthenians, Serbs and Croats, etc., and always that bacillus which is the solvent of human society, the Jew, here and there and everywhere - the whole spectacle was repugnant to me. The gigantic city seemed to be the incarnation of mongrel depravity."

Idézet a Mein Kampfból.

2009. nov. 11. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!