Jobb lenne a világ ha a II. világháborút németek nyerik?

A németek meg majd hülyék lettek volna hagyni, hogy Magyarország kiugorjon. Persze, az úgy szokott lenni, hogy majd békésen elsétálunk, és ezentúl semlegesek vagyunk... A ruszkik Bulgáriának is hadat üzentek, amint a határához értek, pedig előtte nem álltak háborúban.

Ha valamit csinálunk, azt nem lehet félig csinálni.

Persze mert a Szocializmus alatt nem lehetett beszélni róla hogy az Szovjetek mit terveztek.Egyébként 1-2 amcsi törikönyvben elég rendesen leírták hogy mit is akart Sztálin.

Hitler kényszerből támadta meg a Szovjetuniót mert ha nem támadta volna őket támadta volna meg a Vörös Hadsereg.

A német támadás 3 órával előzte meg a Vörös hadsereg lehetséges támadását.

A Vörös Hadsereg ezért is veszített a legelején olyan sokat mert a hadtestjei támadó felállásban voltak felállítva és nem pedig védelemre voltak berendezve.

Ne játékokból tanulj, hanem levéltárakból például.

Sztálin messze nem állt készen egy elhúzódó háborúra(ennek oka például a tisztikar kivégeztetésében is keresendő). Nagyon fontos volt számára a megnemtámadási szerződés, nem támadott volna 42, de inkább 43 előtt. Az új fegyvereiket is csak akkor kezdték fejleszteni, tehát semmiképp nem támadtak volna. Képzeld csak el a 41-es szintű Vörös Hadsereget, amint próbál egy több ezer km-es frontszakaszon támadni. Sem logisztikailag, sem technikailag, se taktikailag nem voltak ilyesmire készek, sőt, Hitler támadása jól jött nekik. Hitler nyitotta meg a kaput a szovjetek előtt Európába.

A játékokat az alapján csinálják, amit a történészek kiderítenek. Nem az ujjukból szopják. Egy hadsereget nem állítanak fel a határon úgy, ahogy a szovjetek tették, hacsak nem támadni akarnak.

Hogy mennyire akartak jönni a szovjetek, azt a Molotov-Ribbentrop paktum, vagy a finn háborúk is mutatják.

"Ne játékokból tanulj, hanem levéltárakból például"

Levéltáros a szakmám, azért az érdekelne milyen levéltárakra gondolsz, te jártál Moszkvában ahol az erre vonatkozó adatokat őrzik? mert hogy 1989-ig a közelébe sem engedtek, és most is elég csínján bánnak az adatokkal.

A másik, hogy Finnországot már azelőtt megtámadta a szovjet, ezen azért érdemes elgondolkozni. Az egyik előttem válaszoló leírta Bulgária példáját. Korrekt. Így történt.

Teljesen nyilvánvaló volt a szovjet fegyverkezése. Mégis mit tehettünk volna mi magyarok? Várunk amíg Sztálin több tízmilliós hadereje kegyeskedik megtámadni minket? Nem. Magyarország egyetlen esélye, hogy megmeneküljön a szovjet igából az az volt, hogy 1941 júniusában kimenjünk a frontra, és az utolsó csepp vérig harcoljunk a szovjet ellen. Nem a német kegyek keresése miatt! Mert ha a németek győznek mi lett volna? Abban a pillanatban a 23 győztes román hadosztály ráveti magát Észak-Erdélyre, és akkor ott fáztunk volna rá. Nem mindent csináltunk akkoriban jól, de nem tehettünk másként!

Az én véleményem szerint nem a németek nyitottak utat a szovjetnek Európába, hanem azok a hátországbeli szalonbolsevisták, akikkel a széplelkű irodalmárok és költők elhitették, hogy a bolsevizmus megváltozott, már demokrácia lett. Aztán később igen sok magyar marxista keresvesen megtapasztalta a valóságot, a szovjet valódi arcát.

És igen, valóban Mo.-n nagyon gyökeret vert, az - az egyébként téves - nézet "szegény Sztálinról" és a "szegény Szovjetunióról".

Ez hülye kérdés, hiszen mi a németekkel álltunk szövetségben. Tehát a kérdés: Jobb lenne a világ ha nem gyepáltak volna el minket a második VHban.

Persze, hogy jobb lenne.

Aki meg azt írja a németek csúnyán kiirtottak volna mindenkit, velünk egyetemben, annak csak gratulálni tudok.