Miért szükséges az (ellenzéki) pártösszefogás, hogy növeljék esélyeiket a jelenlegi választási rendszerben? Ki lehet (ett-e volna) hagyni veszteség nélkül?

A 2 fordulós szavazás a listás bekerülések nagyobb aránya miatt kicsit igazságosabbnak tűnt. Mondjuk most x párt mind a 106 helyen nyer és a többi y,z,q,f,w illetve x pártok is osztoznak a maradék 93 helyen.

A kis pártok, akik emiatt az egyéniben kvázi labdába sem rúgnak és a második helyért sem jár ugye mandátum, százalékonként kapnak 0,93 mandátumot. Legalábbis szerintem. Vagyis egy 10%-os pártnak lesz 10 képviselője, egy 50%-osnak lesz minimum 100.

Ez nem a haza sorsának problémája, hanem így működnek az emberek. A hatalmat (mindegy, hogy kormánynak, a haza javáért ténykedőnek, vagy hitvány gazembernek tartod) választások döntik el, ahol az emberek aszerint szavaznak, kit tartanak szimpatikusnak. Hogy ezt el lehessen dönteni, minden pártot, minden jelöltet meg kell ismerni. Néhányan veszik a fáradságot, hogy utánanézzenek, de a többségnek a szájába kell rágni, miért szimpatikus az illető. Ezt hívják kampánynak, ami pénzbe kerül. Nagy pártnak sok pénze van, kicsinek kevés. A jelölési feltételeken múlik, ki tud jelölt lenni. Ezt úgy alakították át, hogy nagyon sokba kerüljön. A kampány nemcsak pénz kérdése, hanem szintén eljárási törvények vonatkoznak rá. Ez is úgy lett megcsinálva, hogy kis apparátussal nem lehet teljesíteni a feltételeket.

És a szavazás még csak ezután jön. A többség csak nagyon ismert embereket szeret, akik mögött nagy párt áll (magából indul ki, ő is szeret nagy tömeghez tartozni, azt képzeli, az biztonságosabb).

Ezért kis pártok nem tudják kigazdálkodni az indulási feltételeket, nem tudnak elég nagy kampányt csinálni, é nem fognak szavazni rájuk az emberek. Ezért kell a szövetség. Valójában a szövetségi kényszert a Fidesz erőltette rá a pártokra, hiszen aki nem bejutni szeretne, minek indul.

A listában ennek ott van jelentősége, hogy sok (be nem jutó) egyéni jelölt maradványa is sok, tehát van esély a listán bejutni. Kis párt csak pár körzetben tud jelöltet állítani. Ha mindenütt szoros 2. lesz, akkor se jön össze belőle egy listás hely. De a legfontosabb jelentősége az összefogásnak lélektani ok. Az emberek jobban szeretik a nagyot, jobban szavaznak arra. Azt hiszik, a nagy jobban is intézkedik. Az nem igaz, de a pártok csak azt vehetik figyelembe, ami történni fog, nem azt, ami igaz.